| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 涉外合同及其法律适用理论 | 第11-15页 |
| 第一节 涉外合同的含义和判断 | 第11页 |
| 一、 我国涉外合同的含义和判断标准 | 第11页 |
| 第二节 涉外合同法律适用的理论 | 第11-15页 |
| 一、 合同法律适用的主观论与客观论 | 第11-12页 |
| 二、 合同法律适用的分割论与整体论 | 第12-13页 |
| 三、 合同自体法理论 | 第13-15页 |
| 第二章 中国涉外合同法律适用的原则及其立法 | 第15-24页 |
| 第一节 当事人意思自治原则的理论 | 第15-19页 |
| 一、 当事人意思自治原则的提出 | 第15页 |
| 二、 当事人意思自治原则的优越性 | 第15-16页 |
| 三、 中国涉外合同有关当事人意思自治的立法规定 | 第16-19页 |
| 第二节 最密切联系原则 | 第19-21页 |
| 一、 最密切联系原则的理论 | 第19页 |
| 二、 最密切联系原则的意义 | 第19-20页 |
| 三、 我国涉外合同方面有关最密切联系原则的立法 | 第20-21页 |
| 第三节 强制适用中国法原则 | 第21-22页 |
| 一、 强制适用中国法原则 | 第21-22页 |
| 二、 强制适用中国法原则的立法 | 第22页 |
| 第四节 国际条约优先适用、国际惯例拾遗补缺原则 | 第22-24页 |
| 一、 国际条约与国际惯例的含义 | 第22页 |
| 二、 国际条约与国际惯例在我国涉外合同法律适用上的规定 | 第22-24页 |
| 第三章 我国涉外合同法律适用的实证分析 | 第24-34页 |
| 第一节我国涉外合同法律适用中的法律规避问题 | 第24-25页 |
| 一、 法律规避的含义 | 第24页 |
| 二、 我国涉外合同领域有关法律规避的立法规定 | 第24-25页 |
| 三、 我国法律规避的司法实践 | 第25页 |
| 第二节 涉外合同法律适用中关于外国法律查明问题 | 第25-28页 |
| 一、 外国法律查明的由来及其含义 | 第25-26页 |
| 二、 我国对涉外合同中法律查明制度的规定 | 第26页 |
| 三、 法律查明在我国涉外合同司法实践中的运用 | 第26-28页 |
| 第三节 涉外合同法律适用中的公共秩序保留问题 | 第28-30页 |
| 一、 公共秩序保留的含义 | 第28页 |
| 二、 我国对公共秩序保留的立法规定 | 第28-29页 |
| 三、 公共秩序保留在我国涉外合同法律适用中的司法实践 | 第29-30页 |
| 第四节 我国涉外合同法律适用中的对弱者的保护问题 | 第30-34页 |
| 一、 涉外合同法律适用中对弱者的保护的理论 | 第30-31页 |
| 二、 我国对涉外合同中弱者保护的立法 | 第31-34页 |
| 第四章 中国在涉外合同法律适用方面存在的问题及完善建议 | 第34-46页 |
| 第一节 中国涉外合同法律适用存在的问题 | 第34-37页 |
| 一、 中国涉外合同法律适用立法中存在的问题 | 第34-35页 |
| 二、 中国涉外合同法律适用司法实践中存在的问题 | 第35-37页 |
| 第二节 完善我国涉外合同法律适用的意见 | 第37-46页 |
| 一、 当事人意思自治原则的完善 | 第37-39页 |
| 二、 我国外国法律查明制度的完善 | 第39-41页 |
| 三、 对公共秩序保留制度的完善 | 第41-43页 |
| 四、 对弱者当事人保护制度的完善 | 第43-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
