| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-12页 |
| 1 导论 | 第12-24页 |
| ·研究背景及选题理论与实践意义 | 第12-15页 |
| ·研究背景 | 第12-14页 |
| ·选题的理论及实践意义 | 第14-15页 |
| ·国内外相关研究的文献综述 | 第15-21页 |
| ·关于美国法院体制 | 第16页 |
| ·关于美国法院的法官制度 | 第16-17页 |
| ·关于美国法院之友制度 | 第17-18页 |
| ·关于美国法院的法律职员制度 | 第18-20页 |
| ·关于美国法院的行政管理 | 第20-21页 |
| ·主要研究内容 | 第21-24页 |
| 2 《上诉法院标准》的制订与推行 | 第24-42页 |
| ·《上诉法院标准》制订的历史背景 | 第24-33页 |
| ·外在动因：上诉法院案件急剧增长 | 第24-28页 |
| ·内在动力：联邦政治体制的局限性 | 第28-31页 |
| ·现实需要：联邦宪法性权利之保障 | 第31-33页 |
| ·《上诉法院标准》的制订与推行 | 第33-39页 |
| ·美国律师协会在法院标准制定中的作用 | 第33-35页 |
| ·美国律师协会与《法院组织标准》的制定 | 第35-36页 |
| ·美国律师协会与《初审法院标准》的制定 | 第36-38页 |
| ·美国律师协会与《上诉法院标准》的制定 | 第38-39页 |
| ·对法院标准推行适用情况的考察 | 第39-42页 |
| 3 《上诉法院标准》的主要规则 | 第42-86页 |
| ·上诉法院组织原则及构造 | 第42-44页 |
| ·组织原则 | 第42页 |
| ·内部组织结构 | 第42-44页 |
| ·上诉权与上诉审构成 | 第44-53页 |
| ·上诉权 | 第44-45页 |
| ·首次上诉 | 第45页 |
| ·再上诉 | 第45-46页 |
| ·最高法院直接复审 | 第46页 |
| ·上诉范围及理由 | 第46-49页 |
| ·可上诉的判决和决定 | 第49-50页 |
| ·从初审法院上诉 | 第50-53页 |
| ·再上诉程序 | 第53页 |
| ·律师协助 | 第53-56页 |
| ·律师聘请 | 第53-54页 |
| ·法律援助条件 | 第54页 |
| ·依职权指定律师 | 第54-55页 |
| ·法援律师的期间 | 第55-56页 |
| ·上诉法院的决定程序 | 第56-59页 |
| ·一般原则 | 第56页 |
| ·预备审议 | 第56-57页 |
| ·口头辩论 | 第57页 |
| ·判决及意见 | 第57页 |
| ·意见公布制度 | 第57-59页 |
| ·上诉法院管理 | 第59-64页 |
| ·一般原则 | 第59-60页 |
| ·内部运作程序 | 第60页 |
| ·首席法官 | 第60-62页 |
| ·内部管理 | 第62页 |
| ·法官委派 | 第62页 |
| ·法官与律师的职责 | 第62-63页 |
| ·法官失格 | 第63页 |
| ·会议及委员会 | 第63-64页 |
| ·法院协作 | 第64页 |
| ·案件流程管理 | 第64-75页 |
| ·一般原则 | 第64-66页 |
| ·案件流程管理项目 | 第66-68页 |
| ·上诉案件审结期间 | 第68-70页 |
| ·管理工作期间 | 第70-72页 |
| ·律师工作期间 | 第72-73页 |
| ·审判期间 | 第73-75页 |
| ·上诉法院管理服务及设施 | 第75-81页 |
| ·一般原则 | 第75页 |
| ·上诉法院行政官、职员、服务及职责 | 第75-76页 |
| ·法律职员 | 第76-78页 |
| ·图书馆设施及服务 | 第78-79页 |
| ·公共信息服务 | 第79-81页 |
| ·上诉法院的技术运用 | 第81-86页 |
| ·一般原则 | 第81页 |
| ·为上诉法官及其助手提供技术支持 | 第81-82页 |
| ·上诉法院的信息支持 | 第82-83页 |
| ·上诉法院对其它技术的应用 | 第83-86页 |
| 4 《上诉法院标准》与民事诉讼程序的关系 | 第86-96页 |
| ·美国民事诉讼程序概述 | 第86-87页 |
| ·美国《联邦上诉程序规则》概要 | 第87-91页 |
| ·《上诉法院标准》与美国民事诉讼程序的关系 | 第91-96页 |
| ·上诉权 | 第92-93页 |
| ·可上诉性——终局判决规则 | 第93页 |
| ·上诉复审范围 | 第93-94页 |
| ·法律理由书 | 第94-96页 |
| 5 美国《上诉法院标准》对我国民事上诉审制度改革的参考意义 | 第96-126页 |
| ·我国民事上诉审所存问题检视 | 第96-99页 |
| ·上诉审改革之理论梳理及评价 | 第99-103页 |
| ·关于审级制度改革 | 第99-102页 |
| ·关于上诉审模式的转化 | 第102-103页 |
| ·我国上诉审借鉴美国《上诉法院标准》之可行性 | 第103-126页 |
| ·两大法系之间有互为借鉴的传统 | 第103-105页 |
| ·我国具备移植英美法系制度的基础 | 第105-107页 |
| ·借鉴美国《上诉法院标准》的可行性 | 第107-126页 |
| 6 借鉴《上诉法院标准》改革我国民事上诉审制度 | 第126-136页 |
| ·我国民事上诉审改革的时代背景 | 第126-128页 |
| ·现状及争议 | 第128-129页 |
| ·借鉴《上诉法院标准》改革我国上诉审的具体建议 | 第129-136页 |
| 7 结语 | 第136-140页 |
| 致谢 | 第140-142页 |
| 参考文献 | 第142-150页 |
| 附录 | 第150页 |