| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 商标淡化的基本理论 | 第12-18页 |
| 第一节 商标淡化的定义 | 第12-13页 |
| 第二节 商标淡化的性质——一种损害商标权人财产利益的行为 | 第13-15页 |
| 第三节 商标淡化的类型 | 第15-17页 |
| 一、弱化 | 第16-17页 |
| 二、丑化 | 第17页 |
| 第四节 淡化与混淆的区别 | 第17-18页 |
| 一、混淆是构成商标侵权的前提 | 第17-18页 |
| 二、淡化与混淆的区别 | 第18页 |
| 第二章 驰名商标淡化的认定 | 第18-33页 |
| 第一节 驰名商标反淡化保护的必要性 | 第18-21页 |
| 一、商标的功能 | 第18-19页 |
| 二、驰名商标的特殊功能 | 第19-21页 |
| 第二节 驰名商标淡化的构成要件 | 第21-33页 |
| 一、驰名商标淡化行为的对象 | 第21-24页 |
| 二、驰名商标淡化行为的归责原则 | 第24页 |
| 三、驰名商标淡化的损害形式 | 第24-26页 |
| 四、驰名商标淡化的认定标准——实际淡化与淡化可能 | 第26-28页 |
| 五、美国法院对驰名商标淡化的判定标准及对我们的启示——以纳贝斯克公司诉佩珀里奇农场案为例 | 第28-33页 |
| 第三章 我国驰名商标反淡化保护的立法建议 | 第33-42页 |
| 第一节 世界各国关于驰名商标反淡化保护的立法 | 第33-34页 |
| 一、单独制定反淡化法 | 第33-34页 |
| 二、在商标法中予以规定 | 第34页 |
| 三、通过《反不正当竞争法》予以保护 | 第34页 |
| 第二节 我国驰名商标反淡化保护的规制现状 | 第34-37页 |
| 一、我国驰名商标反淡化的立法现状 | 第34-35页 |
| 二、我国相关司法判例中存在的问题 | 第35-37页 |
| 第三节 完善我国驰名商标反淡化保护的建议 | 第37-42页 |
| 一、立法例的选择 | 第37-39页 |
| 二、明确驰名商标淡化的认定标准 | 第39-40页 |
| 三、完善驰名商标反淡化保护的救济措施 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第46-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |