| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 信用证欺诈例外原则概述 | 第10-21页 |
| 第一节 信用证欺诈例外原则的含义及其产生 | 第10-14页 |
| 一、信用证欺诈例外原则的含义 | 第10页 |
| 二、信用证欺诈例外原则的产生和发展 | 第10-14页 |
| 第二节 信用证欺诈例外原则所涉及的主要问题 | 第14-20页 |
| 一、信用证欺诈的含义 | 第14-17页 |
| 二、信用证欺诈例外原则的适用条件 | 第17-18页 |
| 三、信用证欺诈例外的豁免 | 第18-19页 |
| 四、司法救济措施 | 第19-20页 |
| 第三节 信用证欺诈例外原则的法理基础 | 第20-21页 |
| 一、欺诈使得一切无效 | 第20页 |
| 二、诚实信用原则 | 第20-21页 |
| 三、公共秩序保留原则 | 第21页 |
| 第二章 西方国家关于信用证欺诈例外原则的立法及司法实践以及国际商会的态度 | 第21-36页 |
| 第一节 美国关于信用证欺诈例外原则的立法及司法实践 | 第21-27页 |
| 一、关于信用证欺诈例外原则的立法现状 | 第21-23页 |
| 二、欺诈必须是实质性的才能给予禁令 | 第23-25页 |
| 三、欺诈例外原则在第三方欺诈时仍然适用 | 第25页 |
| 四、豁免问题 | 第25-26页 |
| 五、禁令救济的举证要求和举证标准 | 第26-27页 |
| 第二节 英国关于信用证欺诈例外原则的立法与司法实践 | 第27-32页 |
| 一、信用证欺诈例外适用的高门槛 | 第27-28页 |
| 二、第三方欺诈排除在欺诈例外原则之外 | 第28-29页 |
| 三、实质性虚假陈述 | 第29-31页 |
| 四、豁免问题 | 第31页 |
| 五、禁令救济的举证要求和举证标准 | 第31-32页 |
| 第三节 德国关于信用证欺诈例外原则的立法与司法实践 | 第32-33页 |
| 一、欺诈或滥用法律权利构成一项有效的抗辩 | 第32页 |
| 二、抗辩的利用应该受到严格限制 | 第32-33页 |
| 三、欺诈或滥用权利例外的例外 | 第33页 |
| 四、假处分和假扣押的举证要求和举证标准 | 第33页 |
| 第四节 国际商会对信用证欺诈例外原则的态度 | 第33-36页 |
| 一、UCP600坚持信用证的独立抽象性原则 | 第33-34页 |
| 二、银行不承担审查假单证的义务 | 第34-35页 |
| 三、UCP不能充当“警察”来控制欺诈的发生 | 第35页 |
| 四、国际商会对信用证欺诈例外原则的肯定态度 | 第35-36页 |
| 第三章 完善我国信用证欺诈例外原则立法的设想和建议 | 第36-45页 |
| 第一节 我国信用证欺诈例外原则的立法现状 | 第36-39页 |
| 一、对信用证欺诈的规定 | 第37页 |
| 二、对信用证欺诈司法救济措施的规定 | 第37-38页 |
| 三、法院受理信用证止付案件的条件 | 第38页 |
| 四、关于信用证欺诈例外豁免的规定 | 第38-39页 |
| 第二节 问题和差距 | 第39-41页 |
| 一、认定信用证欺诈的门槛过低 | 第39-40页 |
| 二、忽视受益人欺诈意图 | 第40页 |
| 三、证明力度问题规定不清 | 第40-41页 |
| 四、对信用证欺诈的规定逻辑不清 | 第41页 |
| 第三节 完善的建议 | 第41-45页 |
| 一、对信用证欺诈的定义应考虑“实质性”因素及受益人欺诈因素 | 第41-44页 |
| 二、明确信用证欺诈案件中当事人的举证责任和举证标准 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
