| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-19页 |
| 一、研究背景和意义 | 第10-17页 |
| (一) 相关概念 | 第10-12页 |
| (二) 国内外有关民营医疗机构监督管理研究的现状 | 第12-13页 |
| (三) 民营医疗机构监督管理评估标准研究的必要性及可行性 | 第13-17页 |
| 二、研究目的与目标 | 第17页 |
| (一) 初步建立卢湾区民营医疗机构执业监督管理评估标准 | 第17页 |
| (二) 探讨民营医疗机构卫生监督管理的新模式 | 第17页 |
| 三、研究内容 | 第17-19页 |
| 材料与方法 | 第19-23页 |
| 一、研究对象 | 第19页 |
| 二、研究方法 | 第19页 |
| 三、研究步骤 | 第19-21页 |
| (一) 征询表的设计 | 第19页 |
| (二) 征询专家的确定 | 第19-20页 |
| (三) 专家征询的进行 | 第20页 |
| (四) 评估标准的实施 | 第20-21页 |
| 四、数据统计与分析 | 第21-22页 |
| 五、技术路线 | 第22-23页 |
| 研究结果 | 第23-44页 |
| 一、德尔菲法专家咨询结果 | 第23-28页 |
| (一) 咨询专家的遴选 | 第23页 |
| (二) 专家积极系数 | 第23页 |
| (三) 专家权威程度 | 第23-25页 |
| (四) 专家意见集中情况 | 第25页 |
| (五) 专家意见协调程度 | 第25-28页 |
| 二、两轮专家征询指标情况分析 | 第28-36页 |
| (一) 一级指标的确定 | 第28-29页 |
| (二) 二级指标的确定 | 第29-30页 |
| (三) 指标权重、分值的确定 | 第30-32页 |
| (四) 评估标准的形成 | 第32-36页 |
| 三、评估标准实施情况分析 | 第36-44页 |
| (一) 评估对象 | 第36页 |
| (二) 分级情况 | 第36-37页 |
| (三) 年度评估指标分析 | 第37-40页 |
| (四) 日常评估指标分析 | 第40-44页 |
| 讨论与建议 | 第44-51页 |
| 一、德尔菲法的应用讨论 | 第44-45页 |
| (一) 对咨询结果的评价 | 第44页 |
| (二) 确保专家参与咨询的积极程度及咨询时间的控制 | 第44页 |
| (三) 专家的选取直接影响咨询结果 | 第44-45页 |
| 二、评估结果的讨论 | 第45-47页 |
| (一) 评估管理中促进的改善 | 第45-46页 |
| (二) 评估管理中发现的问题 | 第46页 |
| (三) 原因分析 | 第46-47页 |
| 三、评估管理的应用讨论 | 第47-49页 |
| (一) 强化评估管理的意义 | 第48页 |
| (二) 增强评估管理的推广 | 第48页 |
| (三) 完善评估管理的配置 | 第48页 |
| (四) 重点监控和日常管理结合 | 第48页 |
| (五) 构建和谐的监管关系 | 第48-49页 |
| 四、建议 | 第49页 |
| (一) 加强监督部门内部协作 | 第49页 |
| (二) 发挥行业管理的作用 | 第49页 |
| (三) 完善医疗机构监管与评估管理的有机结合 | 第49页 |
| (四) 实施三级评审制度 | 第49页 |
| 五、本研究的局限性和进一步研究方向 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 综述 | 第54-61页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
