摘要 | 第1-8页 |
引言 | 第8-9页 |
第一章 双重可诉原则概述 | 第9-22页 |
一、双重可诉原则的概念 | 第9-10页 |
二、英国双重可诉原则的发展历程 | 第10-18页 |
(一) 双重可诉原则的确立 | 第10-11页 |
(二) 双重可诉原则的发展 | 第11-13页 |
(三) 双重可诉原则的突破 | 第13-16页 |
(四) 双重可诉原则的废除 | 第16-17页 |
(五) 其他问题 | 第17-18页 |
三、1995年新法评述 | 第18-22页 |
(一) 一般规则 | 第19-20页 |
(二) 替代规则 | 第20-21页 |
(三) 新法的特点 | 第21-22页 |
第二章 双重可诉原则的理论分析 | 第22-31页 |
一、双重可诉原则产生的理论基础 | 第22-24页 |
(一) 法院地法的适用 | 第22-23页 |
(二) 保护本国国民利益 | 第23-24页 |
二、双重可诉原则之例外规则(最密切联系原则)的确立 | 第24-28页 |
(一) 冲突法价值导向的变化 | 第25-26页 |
(二) 美国的影响 | 第26-28页 |
三、双重可诉原则废除的原因 | 第28-31页 |
(一) 挑选法院 | 第28-29页 |
(二) 当事人利益的平衡 | 第29页 |
(三) 规则确定性之争 | 第29-31页 |
第三章 我国侵权冲突法中的双重限制原则 | 第31-41页 |
一、我国双重限制原则的现状 | 第31-35页 |
(一) 现行立法(《民法通则》第146条) | 第31-32页 |
(二) 《中华人民共和国民法(草案)》的规定 | 第32-34页 |
(三) 《中华人民共和国国际私法示范法》的规定 | 第34-35页 |
二、双重可诉原则的演变过程对我国的启示 | 第35-41页 |
(一) 理论意义 | 第35-36页 |
(二) 立法建议 | 第36-41页 |
结语 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-45页 |