| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 导言 加害给付问题的提出 | 第9-10页 |
| 第一部分 加害给付理论的起源和发展 | 第10-25页 |
| 一、德国法上积极侵害债权理论 | 第10-18页 |
| (一) 德国积极侵害债权理论的提出背景——违约形态二分法的破产 | 第11-13页 |
| (二) 德国法上积极侵害债权的含义及类型划分 | 第13-17页 |
| (三) 对德国法上积极侵害债权理论和制度的总结 | 第17-18页 |
| 二、台湾法上的不完全给付理论 | 第18-25页 |
| (一) 不完全给付学说的溯源 | 第18-19页 |
| (二) 不完全给付的概念界定和法律规范基础 | 第19-21页 |
| (三) 不完全给付的构成要件及法律效果 | 第21-25页 |
| (四) 对台湾法上不完全给付的总结 | 第25页 |
| 第二部分 我国大陆民法中的加害给付 | 第25-41页 |
| 一、我国大陆法上加害给付的概念和类型 | 第26-29页 |
| (一) 加害给付的概念 | 第26-27页 |
| (二) 加害给付的类型 | 第27-29页 |
| 二、加害给付的构成要件和法律效果 | 第29-36页 |
| (一) 加害给付的构成要件 | 第29-35页 |
| (二) 加害给付的法律效果 | 第35-36页 |
| 三、比较积极侵害债权、不完全给付与加害给付——寻求加害给付理论的目的与功能 | 第36-41页 |
| (一) 积极侵害债权、不完全给付与加害给付的比较 | 第37页 |
| 1、三者间的不同 | 第37页 |
| 2、三者间的相同点与联系 | 第37页 |
| (二) 对加害给付的一般性认识 | 第37-38页 |
| (三) 加害给付的目的与功能初探 | 第38-39页 |
| 1、弥补法律漏洞功能的分析 | 第38页 |
| 2、对积极侵害债权予以违约责任救济的功能 | 第38-39页 |
| (四) 加害给付功能的再探讨 | 第39-41页 |
| 1、对加害给付功能的理解 | 第39页 |
| 2、加害给付功能的合理化说明 | 第39-41页 |
| 第三部分 我国大陆法中加害给付的法律救济 | 第41-50页 |
| 一、概述 | 第41-43页 |
| 二、加害给付与责任竞合 | 第43-50页 |
| (一) 引言 | 第43-44页 |
| (二) 关于责任竞合 | 第44-46页 |
| (三) 关于损害赔偿的范围 | 第46-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考书目 | 第52-53页 |