首页--文化、科学、教育、体育论文--中国教育事业论文--教育史论文

20世纪上半叶中国教育学发展问题的反思

中文摘要第1-9页
英文摘要第9-12页
第一章 引论第12-27页
 一、 问题的提出第12-13页
 二、 已有研究成果述评第13-24页
  (一) 单科研究型第14-20页
  (二) 专题研究型第20-21页
  (三) 方法论研究型第21-22页
  (四) 综合研究型第22-24页
 三、 本研究的宗旨和基本思路第24-25页
 四、 本研究所使用的具体方法第25-27页
第二章 20世纪上半叶中国教育学的发展历程与基本问题第27-57页
 一、 发展历程第27-48页
  (一) 以引进为主要特征的初现阶段(1901—1915)第27-41页
  (二) 以模仿为主要特征的初建阶段(1915—1927)第41-45页
  (三) 以“中国化”为主要特征的探索阶段(1927—1949)第45-48页
 二、 基本问题第48-57页
  (一) 教育学中国化第48-54页
  (二) 教育学的科学化第54-55页
  (三) 教育学的学科独立性第55-56页
  (四) 教育学学科体系的构成第56-57页
第三章 教育学中国化的探索第57-88页
 一、 “适合国情”意识的萌发第57-59页
 二、 教育学中国化意识的凸现第59-62页
 三、 教育学中国化的具体提出第62-73页
 四、 教育学中国化的实质第73-88页
  (一) 教育学发展与中西文化的关系第73-81页
  (二) 学与术的关系第81-85页
  (三) 教育学的发展与教育实践的关系第85-88页
第四章 教育学的科学化探求第88-112页
 一、 教育学科学化思潮的形成第88-96页
  (一) “唯科学主义”的影响第88-94页
  (二) 西方教育学的影响第94-95页
  (三) 教育学学科地位提高的要求第95-96页
 二、 教育学科学化的探求第96-101页
  (一) 教育学就是一门科学第96-97页
  (二) 教育事实是教育学的唯一研究对象第97-98页
  (三) 科学方法是教育学的唯一研究方法第98-101页
 三、 教育学科学化的反思第101-112页
  (一) 反思之一:科学理性是教育学的必然追求第101-102页
  (二) 反思之二:教育学不能科学化第102-106页
  (三) 反思之三:教育学研究不能把教育价值排除在外第106-107页
  (四) 反思之四:教育学不能把科学方法作为唯一研究方法第107-112页
第五章 教育学学科独立性的探讨第112-132页
 一、 教育学是不是一门独立的学科第112-117页
 二、 教育学学科基础与独立性第117-120页
 三、 教育学运用相关学科研究成果与独立性问题第120-127页
 四、 反思:教育学学科独立性的依据第127-132页
  (一) 形成自己独特的研究领域第127-128页
  (二) 直面教育实践第128-131页
  (三) 从单纯的学科基础扩展到生活基础第131-132页
第六章 教育学学科体系的构成第132-160页
 一、 从教育学的分类看教育学学科体系的认识第132-140页
  (一) 引进的教育学分类第132-134页
  (二) 国人的教育学分类第134-140页
 二、 教育学学科体系在国人编写的教材中的体现第140-144页
 三、 教育学学科体系在师范教育中的反映第144-152页
  (一) 教育学学科体系在中师课程中的反映第145-147页
  (二) 教育学学科体系在高师院校课程中的反映第147-148页
  (三) 教育学学科体系在教育系科课程中的反映第148-152页
 四、 教育学学科的结构性和形成性特征第152-160页
  (一) 教育学学科的结构性特征第153-154页
  (二) 教育学学科的形成性特征第154-160页
第七章 余论第160-162页
主要参考文献第162-169页
附录一 20世纪上半叶中国教育学发展大事记第169-179页
附录二 20世纪上半叶引进的教育学著作、教材和讲义第179-195页
附录三 20世纪上半叶国人撰写的教育学著作、教材和讲义第195-226页
附录四 20世纪上半叶中国引进的部分教育学著作、教材和讲义目录第226-237页
附录五 20世纪上半叶国人撰写的部分教育学著作、教材和讲义目录第237-281页
后记第281-282页

论文共282页,点击 下载论文
上一篇:论现代公司管理层利益及其实现机制
下一篇:STS教育:挑战与反思