| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-14页 |
| 引论 | 第14-26页 |
| 一、本文研究的逻辑起点 | 第14-15页 |
| 二、本文的研究视角 | 第15-18页 |
| 三、本文研究的归宿 | 第18页 |
| 四、本文论题的国内研究现状 | 第18-19页 |
| 五、本文的研究方法 | 第19-20页 |
| 六、本文研究的一个前提性说明:关于私法与民法 | 第20-26页 |
| 第一章 转型时期中国私法发展的总体背景 | 第26-37页 |
| 第一节 转型时期私法制定的起步:沉重的历史包袱 | 第26-30页 |
| 一、社会生活的全面政治化 | 第26-27页 |
| 二、经济生活的彻底公有化 | 第27-29页 |
| 三、1949—1978年:中国私法的荒芜时期 | 第29-30页 |
| 第二节 私法的破茧而出:民法与经济法的论争 | 第30-37页 |
| 一、前苏联"纵横经济关系统一调整论"及影响 | 第30-33页 |
| 二、经济法在我国部门法领域的兴起 | 第33-34页 |
| 三、经济法对转型时期我国私法发展的二元性意义 | 第34-37页 |
| 第二章 转型时期中国私法发展的社会基础 | 第37-56页 |
| 第一节 私法的调整对象:市民社会 | 第37-49页 |
| 一、市民社会理论演变 | 第37-43页 |
| 二、20世纪90年代中国市民社会理论研究兴起的背景 | 第43-49页 |
| 第二节 转型时期中国市民社会研究成果检视 | 第49-56页 |
| 一、"国家主导"视野下的中国市民社会研究成果 | 第49-54页 |
| 二、私法视野的缺失:当下中国市民社会研究的盲点 | 第54-56页 |
| 第三章 转型时期中国私法发展历程 | 第56-102页 |
| 第一节 20世纪80年代:私法发展新的起点 | 第56-58页 |
| 一、依法治国:新的私法发展指导原则 | 第56页 |
| 二、从"经济法"到《民法通则》:社会转型初期的私法立法 | 第56-58页 |
| 第二节 历史性转机:《民法通则》的颁布 | 第58-68页 |
| 一、《民法通则》的起草过程 | 第58-60页 |
| 二、《民法通则》的进步性与局限性 | 第60-68页 |
| 第三节 20世纪90年代——我国私法高速发展时期 | 第68-78页 |
| 一、20世纪90年代我国私法发展的背景转向及功能变迁 | 第68-70页 |
| 二、私法的繁荣:90年代我国私法发展成就及检视 | 第70-78页 |
| 第四节 进入21世纪的中国私法发展 | 第78-102页 |
| 一、构建完善的财产权保护体系:中国社会对《物权法》的呼唤 | 第78-79页 |
| 二、《中华人民共和国物权法》制定过程 | 第79-81页 |
| 三、《物权法》制定的理论障碍:关于财产权平等保护 | 第81-97页 |
| 四、私法发展30年:从"政策他治"到"规则自治" | 第97-102页 |
| 第四章 转型时期中国私法发展的成就:私法秩序的勃兴 | 第102-122页 |
| 第一节 私法秩序:市民社会的秩序外观 | 第102-103页 |
| 第二节 私法秩序研究 | 第103-122页 |
| 一、私法秩序的起源:自发的个体交往行为 | 第103-106页 |
| 二、私法秩序的外部表现:自生自发的社会秩序 | 第106-109页 |
| 三、私法秩序的基本特征:整体上的去目的性与去道德性 | 第109-112页 |
| 四、私法秩序的支撑:形式平等原则下的私法规则 | 第112-122页 |
| 第五章 转型时期中国私法发展长远任务:公私利益的平衡 | 第122-149页 |
| 第一节 私人利益对现实公权力的拷问:以重庆"钉子户事件"为切入点 | 第122-126页 |
| 一、"钉子户事件"概况 | 第122-125页 |
| 二、"钉子户事件"的核心:公共利益的界定 | 第125-126页 |
| 第二节 私法视野下的公私利益平衡 | 第126-135页 |
| 一、立法上的尴尬:"公共利益"界定的缺位及原因 | 第126-129页 |
| 二、公共利益界定的必要前提:公共利益基本特征的研究 | 第129-135页 |
| 第三节 立法界定与司法程序的配合——我国公私利益平衡的一条可行性路径 | 第135-149页 |
| 一、公共利益的立法界定——"法律列举与概括式规定" | 第137-139页 |
| 二、公私利益平衡中的司法程序保障 | 第139-149页 |
| 结论:私法发展对中国社会转型的重要意义 | 第149-152页 |
| 参考文献 | 第152-169页 |
