| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 第一章 清末民初中国对西方侦探小说的译介 | 第12-32页 |
| 第一节 以福尔摩斯探案为主的英译侦探小说在民初的盛行 | 第12-14页 |
| 第二节 都市文化中的英译侦探小说 | 第14-17页 |
| 一 都市文化新娱乐视角 | 第14-15页 |
| 二 英译侦探小说的商业性 | 第15-17页 |
| 第三节 侦探小说在清末民初社会的启智功能 | 第17-20页 |
| 一 人权、法律意识 | 第17-18页 |
| 二 科学意识 | 第18-20页 |
| 第四节 侦探小说叙事模式对中国小说叙事模式的影响 | 第20-26页 |
| 一 叙事结构 | 第20-22页 |
| 二 叙事角度 | 第22-24页 |
| 三 叙述者 | 第24-26页 |
| 第五节 “福尔摩斯”其人 | 第26-30页 |
| 一 怪异的个性气质 | 第26-29页 |
| 二 身份认同 | 第29-30页 |
| 本章小结 | 第30-32页 |
| 第二章 中国传统公案小说与西方侦探小说之比较 | 第32-43页 |
| 第一节 关于公案小说与侦探小说概念的界定 | 第32-34页 |
| 第二节 公案小说与侦探小说创作模式的比较 | 第34-41页 |
| 一 案件的选材 | 第35-36页 |
| 二 案件的侦破者 | 第36-37页 |
| 三 案件侦破过程 | 第37-38页 |
| 四 调查方法 | 第38-39页 |
| 五 叙事模式 | 第39-40页 |
| 六 情理——法理的权衡 | 第40-41页 |
| 第三节 两种小说模式所反映的中西相异的文化意蕴 | 第41-42页 |
| 本章小结 | 第42-43页 |
| 第三章 中国现代侦探小说之路 | 第43-58页 |
| 第一节 中国现代侦探小说缘起 | 第43-45页 |
| 一 对外来文化的接受 | 第43-44页 |
| 二 自身酝酿的转变 | 第44-45页 |
| 第二节 中西文化交融下的侦探小说创作热潮 | 第45-51页 |
| 一 近代侦探小说出版业概况 | 第45-47页 |
| 二 中国近现代侦探小说创作的“先行者” | 第47-51页 |
| 第三节 中国现代侦探小说分支 | 第51-56页 |
| 一 孙了红的反侦探小说 | 第51-52页 |
| 二 俞天愤的“乡镇侦探小说” | 第52-53页 |
| 三 陆澹安的“书生侦探小说” | 第53-54页 |
| 四 张碧梧的“家庭侦探小说” | 第54-55页 |
| 五 赵苕狂的“记录失败的侦探小说” | 第55-56页 |
| 第四节 中国现代侦探小说的转向 | 第56-57页 |
| 本章小结 | 第57-58页 |
| 第四章 中国现代侦探小说巨匠——程小青 | 第58-74页 |
| 第一节 程小青生平创作及其侦探小说理论 | 第58-59页 |
| 一 生平创作 | 第58-59页 |
| 二 侦探小说理论 | 第59页 |
| 第二节 《霍桑探案》——《福尔摩斯探案》的中国变型 | 第59-70页 |
| 一 《霍桑探案》对福尔摩斯探案的模仿与改变 | 第61-67页 |
| 二 《霍桑探案》的本土特色 | 第67-70页 |
| 第三节 《霍桑探案》的现代性分析 | 第70-73页 |
| 一 人物身份的定位 | 第70-72页 |
| 二 都市意向的缺失 | 第72-73页 |
| 本章小结 | 第73-74页 |
| 结语 | 第74-76页 |
| 参考文献 | 第76-79页 |
| 致谢 | 第79页 |