| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-20页 |
| ·研究背景 | 第12-13页 |
| ·研究目的与意义 | 第13-14页 |
| ·国内外研究现状 | 第14-18页 |
| ·指标体系研究现状 | 第14-15页 |
| ·城市化发展状况研究 | 第15-17页 |
| ·PREE协调发展分析 | 第17-18页 |
| ·研究基本思路与方法 | 第18-20页 |
| ·研究基本思路 | 第18页 |
| ·研究方法 | 第18-20页 |
| 第2章 理论基础 | 第20-23页 |
| ·人口城市化理论 | 第20-21页 |
| ·协调发展的含义及其评价标准 | 第21页 |
| ·协调发展的含义 | 第21页 |
| ·协调度与协调发展的机制 | 第21页 |
| ·PREE系统理论(人口、资源、环境与经济协调发展系统) | 第21-23页 |
| 第3章 区域概括 | 第23-29页 |
| ·自然概括 | 第23页 |
| ·PREE发展状况 | 第23-29页 |
| ·人口状况 | 第24-25页 |
| ·经济状况 | 第25-27页 |
| ·资源状况 | 第27页 |
| ·环境状况 | 第27-29页 |
| 第4章 关中地区人口城市化研究 | 第29-33页 |
| ·关中人口城市化水平定量评价 | 第29-30页 |
| ·关中人口城市化水平的区域差异 | 第30-31页 |
| ·陕西省区域城市化水平梯度分析 | 第31-33页 |
| 第5章 城市化水平与经济、资源、环境相关研究 | 第33-38页 |
| ·城市化与经济发展的关系 | 第33-34页 |
| ·城市化与生态环境的关系 | 第34-36页 |
| ·城市化与资源的关系 | 第36-38页 |
| 第6章 PREE协调发展定量评价模型 | 第38-49页 |
| ·指标体系的构建原则 | 第38-40页 |
| ·科学性与简明性原则 | 第38页 |
| ·全面性和系统性原则 | 第38-39页 |
| ·定性与定量相结合原则 | 第39页 |
| ·区域性与可比较性原则 | 第39页 |
| ·动态与静态相结合的原则 | 第39-40页 |
| ·指标体系的建立 | 第40-43页 |
| ·指标体系选取的基本思路 | 第40-41页 |
| ·PREE协调发展指标体系 | 第41-42页 |
| ·部分指标解释 | 第42-43页 |
| ·PREE协调发展理论评价模型 | 第43-49页 |
| ·原始数据整理 | 第43-44页 |
| ·PREE各子系统综合发展水平 | 第44-46页 |
| ·PREE系统综合发展水平 | 第46页 |
| ·PREE协调发展系统静态协调度模型 | 第46-48页 |
| ·PREE协调发展系统的动态协调度模型 | 第48页 |
| ·PREE系统协调度的等级划分 | 第48-49页 |
| 第7章 关中 PREE协调发展水平定量评价 | 第49-76页 |
| ·PREE各子系统综合发展水平 | 第49-50页 |
| ·PREE系统综合发展水平 | 第50-53页 |
| ·静态协调度的测算与分析 | 第53-57页 |
| ·动态协调度的测算 | 第57-61页 |
| ·关中PREE协调发展区域内部对比分析 | 第61-71页 |
| ·PREE各子系统综合发展水平对比分析 | 第61-63页 |
| ·PREE系统综合发展水平对比分析 | 第63-64页 |
| ·静态协调度对比分析 | 第64-70页 |
| ·动态协调度对比分析 | 第70-71页 |
| ·陕西PREE协调发展水平区域内部差异 | 第71-76页 |
| ·PREE系统综合发展水平差异分析 | 第72页 |
| ·PREE系统静态协调度差异分析 | 第72-73页 |
| ·PREE系统动态协调度差异分析 | 第73-76页 |
| 第8章 PREE提升战略 | 第76-80页 |
| ·加强退耕还林，保持水土，防治生态恶化 | 第76页 |
| ·转变经济增长方式，建立节约型社会 | 第76-77页 |
| ·加快交通设施建设，充分发挥桥头堡作用 | 第77-78页 |
| ·充分发挥关中区域优势，共建和谐陕西 | 第78-79页 |
| ·加强PREE协调发展综合决策机制，加大环保投入 | 第79-80页 |
| 第9章 结语 | 第80-84页 |
| ·本文结论 | 第80-82页 |
| ·研究工作不足与展望 | 第82-84页 |
| 参考文献 | 第84-91页 |
| 致谢 | 第91-92页 |
| 攻读学位期间研究成果 | 第92页 |