| 内容摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 第一章 非法证据排除规则实证研究的基本概念 | 第10-14页 |
| 第一节 非法证据排除规则相关概念 | 第10-11页 |
| 第二节 实证研究方法基本介绍 | 第11-14页 |
| 一、何谓实证研究方法 | 第11-12页 |
| 二、实证研究方法具有如下特征 | 第12页 |
| 三、实证研究相关概念的对比 | 第12-14页 |
| 第二章 非法证据排除规则实证研究的背景 | 第14-18页 |
| 第一节 美国学者对非法证据排除规则的争论 | 第14-16页 |
| 一、批评者的观点 | 第14-15页 |
| 二、赞成者的观点 | 第15-16页 |
| 三、我国法律界对非法证据排除规则的观点 | 第16页 |
| 第二节 对非法证据排除规则实证研究的必要性 | 第16-18页 |
| 第三章 美国非法证据排除规则的实证研究内容 | 第18-30页 |
| 第一节 法院与公众对第四修正案理解的实证研究 | 第18-26页 |
| 一、研究的设计 | 第18-19页 |
| 二、检验假设1-侵犯行为等级 | 第19-24页 |
| 三、总结 | 第24-26页 |
| 第二节 非法证据规则惩戒作用的实证研究 | 第26-30页 |
| 一、提出假设 | 第26-27页 |
| 二、Pepperdine Study | 第27-28页 |
| 三、Pepperdine study 排除规则实证研究中的瑕疵 | 第28-30页 |
| 第四章 美国非法证据排除规则实证研究对我国的启示 | 第30-38页 |
| 第一节 对我国非法证据排除规则构建的启示 | 第30-32页 |
| 一、我国非法证据排除的现状 | 第30-31页 |
| 二、对我国非法证据排除规则构建的启示 | 第31-32页 |
| 第二节 对我国实证研究方法方面的启示 | 第32-38页 |
| 一、实证研究方法的意义--推动中国刑事诉讼领域研究方法的转型 | 第32-34页 |
| 二、美国排除规则实证研究方法的技术性选择 | 第34-36页 |
| 三、非法证据排除规则可能涉及的领域 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考书目 | 第39-40页 |