| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 战略环境影响评价及其立法 | 第13-22页 |
| 第一节 战略环境影响评价的概念 | 第13-17页 |
| 一、战略环境影响评价的概念界定 | 第14-15页 |
| 二、战略环境影响评价制度的产生 | 第15页 |
| 三、战略环境影响评价与建设项目环境影响评价的关系 | 第15-17页 |
| 第二节 战略环境影响评价的价值 | 第17-19页 |
| 一、弥补建设项目环境影响评价的缺陷 | 第17-18页 |
| 二、帮助实现政府决策的科学化和民主化 | 第18页 |
| 三、实现经济、社会的可持续发展 | 第18-19页 |
| 第三节 战略环境影响评价立法 | 第19-22页 |
| 一、战略环境影响评价立法的概述 | 第19页 |
| 二、各国和地区战略环境影响评价的立法现状 | 第19-22页 |
| 第二章 战略环境影响评价对象比较 | 第22-27页 |
| 第一节 战略环境影响评价对象概述 | 第22-23页 |
| 第二节 战略环境影响评价对象比较 | 第23-25页 |
| 一、美国 | 第23页 |
| 二、加拿大 | 第23-24页 |
| 三、欧盟 | 第24页 |
| 四、中国台湾地区 | 第24-25页 |
| 第三节 比较分析和评价 | 第25-27页 |
| 第三章 战略环境影响评价参与主体比较 | 第27-33页 |
| 第一节 战略环境影响评价参与主体概述 | 第27页 |
| 第二节 战略环境影响评价参与主体比较 | 第27-31页 |
| 一、战略环境影响评价责任主体比较 | 第27-28页 |
| 二、战略环境影响评价支持主体比较 | 第28-30页 |
| 三、战略环境影响评价监督主体比较 | 第30-31页 |
| 第三节 比较分析和评价 | 第31-33页 |
| 第四章 战略环境影响评价程序比较 | 第33-36页 |
| 第一节 战略环境影响评价程序概述 | 第33页 |
| 第二节 战略环境影响评价程序比较 | 第33-35页 |
| 一、美国 | 第33-34页 |
| 二、加拿大 | 第34页 |
| 三、欧盟 | 第34-35页 |
| 四、中国台湾地区 | 第35页 |
| 第三节 比较分析和评价 | 第35-36页 |
| 第五章 战略环境影响评价报告书内容比较 | 第36-39页 |
| 第一节 战略环境影响评价报告书的内容概述 | 第36页 |
| 第二节 战略环境影响评价报告书的内容比较 | 第36-37页 |
| 一、美国 | 第36-37页 |
| 二、加拿大 | 第37页 |
| 三、欧盟 | 第37页 |
| 四、中国台湾地区 | 第37页 |
| 第三节 比较分析和评价 | 第37-39页 |
| 第六章 境外经验借鉴和我国战略环境影响评价制度的完善 | 第39-44页 |
| 第一节 评价对象方面的完善 | 第39-40页 |
| 第二节 参与主体方面的完善 | 第40-42页 |
| 第三节 评价程序的完善 | 第42-43页 |
| 第四节 评价报告书内容的完善 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |