| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1. 前言 | 第9-16页 |
| 1.1 选题的背景及意义 | 第9页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第9-14页 |
| 1.2.1 农残标准高低与贸易关系研究 | 第9-10页 |
| 1.2.2 不同国家和地区农残标准不一 | 第10-11页 |
| 1.2.3 中国与东盟农产品贸易关系研究 | 第11页 |
| 1.2.4 农残限量要求成为制约中国农产品出口的主要因素 | 第11-12页 |
| 1.2.5 中国与东盟农产品贸易中的技术性贸易壁垒研究 | 第12-14页 |
| 1.3 研究内容与技术路线 | 第14-16页 |
| 1.3.1 本次研究的内容 | 第14页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第14页 |
| 1.3.3 资料收集途径 | 第14-16页 |
| 2. 中国-东盟农产品贸易现状 | 第16-22页 |
| 2.1 中国-东盟进出口农产品情况 | 第16-22页 |
| 2.1.1 越南农业生产及农产品贸易概况 | 第17页 |
| 2.1.2 泰国农业生产及农产品贸易概况 | 第17-18页 |
| 2.1.3 马来西亚农业生产及农产品贸易概况 | 第18-19页 |
| 2.1.4 印度尼西亚农业生产及农产品贸易概况 | 第19-20页 |
| 2.1.5 菲律宾农业生产及农产品贸易概况 | 第20页 |
| 2.1.6 新加坡农业生产及农产品贸易概况 | 第20-22页 |
| 3. 中国与东盟国家农产品农残标准现状对比分析 | 第22-42页 |
| 3.1 有关释义 | 第22页 |
| 3.2 国际上农药残留限量标准制定一般程序 | 第22-24页 |
| 3.2.1 国际食品法典农药残留限量标准 | 第22-24页 |
| 3.3 中国农药残留标准 | 第24-26页 |
| 3.3.1 中国的农药残留标准制定情况 | 第24-25页 |
| 3.3.2 中国农残标准存在问题 | 第25-26页 |
| 3.4 东盟国家农药残留标准 | 第26-31页 |
| 3.4.1 泰国 | 第26-28页 |
| 3.4.2 马来西亚 | 第28-29页 |
| 3.4.3 越南 | 第29页 |
| 3.4.4 印度尼西亚 | 第29页 |
| 3.4.5 菲律宾 | 第29-30页 |
| 3.4.6 新加坡 | 第30-31页 |
| 3.5 中国与东盟国家农产品贸易中产生农药残留问题的原因分析 | 第31-42页 |
| 3.5.1 监管体系存在差异 | 第31-36页 |
| 3.5.2 农药最大残留限量标准制定依据不同 | 第36-37页 |
| 3.5.3 同一食品农产品,不同国别的农药残留限量数不同 | 第37页 |
| 3.5.4 同一种农药,不同国家制定的农药残留限量标准宽严不同 | 第37-40页 |
| 3.5.5 农业生产者农药施用管理不当 | 第40-42页 |
| 4. 探究应对中国与东盟农产品贸易农残问题的方法 | 第42-46页 |
| 4.1 建立和完善农药残留标准体系 | 第42-43页 |
| 4.1.1 及时推动相关法律和规章修订工作 | 第42页 |
| 4.1.2 积极推动农药残留标准修订工作 | 第42页 |
| 4.1.3 积极参与国际标准制修订相关研究工作 | 第42-43页 |
| 4.1.4 建立健全农药残留信息共享和预警快速反应机制 | 第43页 |
| 4.1.5 不断完善进出口食品农产品中农药残留的检测评价机制 | 第43页 |
| 4.2 加强与东盟国家农药残留方面的合作 | 第43-44页 |
| 4.2.1 加强国家政府层面的合作 | 第43页 |
| 4.2.2 积极与东盟国家农药残留的监管部门建立合作机制 | 第43-44页 |
| 4.2.3 加强农药残留检测技术机构之间的合作交流 | 第44页 |
| 4.2.4 鼓励行业协会发挥枢纽作用 | 第44页 |
| 4.3 加强进出口农产品安全监管 | 第44-45页 |
| 4.3.1 从源头抓管理 | 第44-45页 |
| 4.3.2 提升检测技术 | 第45页 |
| 4.3.3 建立中国一东盟检验检疫试验区 | 第45页 |
| 4.4 研发推广绿色生物农药 | 第45-46页 |
| 5. 结论和讨论 | 第46-48页 |
| 5.1 结论 | 第46页 |
| 5.2 讨论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
