| 中文摘要 | 第11-12页 |
| Abstract | 第12-13页 |
| 第一章 绪论 | 第14-20页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.2 研究目的、内容和方法 | 第14-15页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第14页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.2.3 研究方法 | 第15页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第15-17页 |
| 1.3.1 国外社会保障机构发展状况综述 | 第15-16页 |
| 1.3.2 国内关于社保经办机构能力建设的研究综述 | 第16-17页 |
| 1.4 本文主要贡献和不足 | 第17-20页 |
| 第二章 医疗保险经办机构概述 | 第20-24页 |
| 2.1 医疗保险经办机构概念界定 | 第20页 |
| 2.2 经办机构的发展历程 | 第20-21页 |
| 2.3 .医保经办机构的特点 | 第21-24页 |
| 2.3.1 医保经办机构法律地位不太明确 | 第21页 |
| 2.3.2 政府直接管理型占主体 | 第21-22页 |
| 2.3.3 经办机构凸显专业化走势 | 第22-24页 |
| 第三章 我国医保经办机构定位现状及问题 | 第24-32页 |
| 3.1 我国医保经办机构定位现状 | 第24-26页 |
| 3.1.1 性质定位——行政事务委托性单位 | 第24-25页 |
| 3.1.2 功能定位——基本医疗保险运行机构 | 第25-26页 |
| 3.1.3 治理结构定位——法人机制缺陷 | 第26页 |
| 3.2 我国医保经办机构存在的问题分析 | 第26-32页 |
| 3.2.1 我国医保经办机构城乡分割设置 | 第26-28页 |
| 3.2.2 我国医保经办机构服务能力低下 | 第28-29页 |
| 3.2.3 我国医保经办机构经费保障不足 | 第29页 |
| 3.2.4 我国医保经办机构与社会保险利益关系人的定位不明确 | 第29-32页 |
| 第四章 国外医疗保险经办机构的定位借鉴 | 第32-42页 |
| 4.1 德国医疗保险经办机构 | 第32-35页 |
| 4.1.1 德国医保经办机构的主要特点 | 第32-34页 |
| 4.1.2 德国医保经办机构对我国的主要启示 | 第34-35页 |
| 4.2 美国医疗保险经办机构 | 第35-40页 |
| 4.2.1 美国医疗保险经办机构的特点 | 第36-38页 |
| 4.2.2 美国医保经办机构对我国的主要启示 | 第38-40页 |
| 4.3 新加坡医疗保险经办机构 | 第40-42页 |
| 4.3.1 新加坡医疗保险经办机构主要特点 | 第40-41页 |
| 4.3.2 新加坡医疗保险经办机构对我国的主要启示 | 第41-42页 |
| 第五章 完善我国医保经办机构定位的对策建议 | 第42-48页 |
| 5.1 我国医保经办机构的性质定位 | 第42-44页 |
| 5.2 我国医保经办机构的功能定位 | 第44-45页 |
| 5.3 我国医保经办机构的机构定位 | 第45-48页 |
| 第六章 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 个人简况及联系方式 | 第56-57页 |
