民兵应急分队处突能力评价及提升
| 摘要 | 第9-10页 |
| ABSTRACT | 第10页 |
| 第一章 绪论 | 第11-20页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 国内外研究现状综述 | 第12-18页 |
| 1.2.1 应急能力评价研究综述 | 第12-16页 |
| 1.2.2 处突能力研究综述 | 第16-18页 |
| 1.3 本文研究主要内容 | 第18-20页 |
| 第二章 民兵应急分队处突能力构成分析 | 第20-30页 |
| 2.1 民兵应急分队 | 第20-25页 |
| 2.1.1 民兵应急分队的概念 | 第20页 |
| 2.1.2 民兵应急分队特点 | 第20-22页 |
| 2.1.3 民兵应急分队能力 | 第22-24页 |
| 2.1.4 民兵应急分队训练 | 第24-25页 |
| 2.1.5 民兵应急分队的作用价值 | 第25页 |
| 2.2 民兵应急分队处突能力 | 第25-29页 |
| 2.2.1 民兵应急分队处突能力案例 | 第25-27页 |
| 2.2.2 民兵应急分队处突能力的构成 | 第27-28页 |
| 2.2.3 民兵应急分队处突能力不足 | 第28-29页 |
| 2.3 本章小结 | 第29-30页 |
| 第三章 民兵应急分队处突能力评价体系建立 | 第30-40页 |
| 3.1 民兵应急处突能力评价方法的选择 | 第30-32页 |
| 3.1.1 几种评价方法特点比较 | 第30-31页 |
| 3.1.2 评价方法的确定 | 第31页 |
| 3.1.3 AHP—模糊综合评价法 | 第31-32页 |
| 3.2 民兵应急分队评价指标体系的构建 | 第32-34页 |
| 3.2.1 影响指标体系选取的因素 | 第32页 |
| 3.2.2 指标体系的确定 | 第32-34页 |
| 3.3 评价指标体系权重的确定 | 第34-37页 |
| 3.3.1 层次分析法确定指标体系权重的步骤 | 第35-36页 |
| 3.3.2 专家确定相对重要性 | 第36页 |
| 3.3.3 专家权威系数的确定 | 第36-37页 |
| 3.4 民兵应急分队处突能力评价模型 | 第37-39页 |
| 3.4.1 综合评价模型的构成 | 第37-39页 |
| 3.4.2 综合评价模型的计算 | 第39页 |
| 3.5 本章小结 | 第39-40页 |
| 第四章 天津滨海新区民兵应急分队处突能力评价 | 第40-53页 |
| 4.1 民兵应急分队处突能力评价前期准备 | 第40-46页 |
| 4.1.1 研究对象的确定 | 第40-41页 |
| 4.1.2 评价指标体系权重确定 | 第41-45页 |
| 4.1.3 专家分级打分赋值 | 第45-46页 |
| 4.2 天津滨海新区民兵应急分队处突能力评价实施 | 第46-49页 |
| 4.2.1 应急准备能力评价 | 第46页 |
| 4.2.2 快速反应能力评价 | 第46-47页 |
| 4.2.3 应急处置能力评价 | 第47-48页 |
| 4.2.4 应急恢复能力评价 | 第48-49页 |
| 4.3 民兵应急分队处突能力评价结果解析 | 第49-52页 |
| 4.3.1 民兵应急分队处突能力的评价综合分析 | 第49页 |
| 4.3.2 民兵应急分队处突能力的评价专项分析 | 第49-52页 |
| 4.4 本章小结 | 第52-53页 |
| 第五章 民兵应急分队处突能力提升建议研究 | 第53-61页 |
| 5.1 民兵应急分队处突能力存在问题分析 | 第53-54页 |
| 5.2 民兵应急分队处突能力提升建议 | 第54-60页 |
| 5.2.1 提升应急准备能力建议 | 第54-56页 |
| 5.2.2 加快快速反应能力建议 | 第56-58页 |
| 5.2.3 改进应急处置能力建议 | 第58-59页 |
| 5.2.4 完善应急恢复能力建议 | 第59-60页 |
| 5.3 本章小结 | 第60-61页 |
| 结论 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 作者在学期间取得的学术成果 | 第66-67页 |
| 附录 A 专家打分表 | 第67-70页 |
