| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| 第一章 枚乘生平、思想及作品 | 第16-34页 |
| 1.1 生卒年 | 第16-18页 |
| 1.2 枚乘的思想与学术渊源 | 第18-26页 |
| 1.2.1 由名字来源探其家学渊源 | 第18-22页 |
| 1.2.2 由枚乘作品探其思想内涵 | 第22-26页 |
| 1.3 作品情况 | 第26-34页 |
| 1.3.1 作品真伪问题简述 | 第26-28页 |
| 1.3.2 《七发》的创作时间、文类归属与主旨问题探讨 | 第28-34页 |
| 第二章 著录：史书、史志目录所见枚乘接受 | 第34-48页 |
| 2.1 史书：《史记》《汉书》 | 第34-40页 |
| 2.1.1 枚乘不入《史记》列传原因探析 | 第34-36页 |
| 2.1.2 《汉书》对枚乘的接受 | 第36-38页 |
| 2.1.3 《史记》《汉书》接受态度不同的原因 | 第38-40页 |
| 2.2 史志目录：《汉书·艺文志》 | 第40-48页 |
| 2.2.1 由《诗赋略》分类看汉人对枚乘赋的接受 | 第41-43页 |
| 2.2.2 由“二重人格的折衷主义者”看班固对枚乘赋的接受 | 第43-48页 |
| 第三章 著录与批评： 总集所见枚乘接受 | 第48-64页 |
| 3.1 原始以表末：挚虞《文章流别集》对“七”的接受 | 第48-50页 |
| 3.2 造端创体，文章领袖——《文选》对枚乘的接受 | 第50-58页 |
| 3.2.1 汉魏诗赋立类标准的变化与发展：《汉书·艺文志》与《文选》 | 第51-54页 |
| 3.2.2 造端创体，“七”“赋”并立 | 第54-56页 |
| 3.2.3 选文定篇，勾勒“七”体嬗变轨迹 | 第56-58页 |
| 3.3 《文心雕龙》对枚乘的接受 | 第58-64页 |
| 3.3.1 刘勰对汉赋的态度 | 第58-60页 |
| 3.3.2 刘勰对枚乘的接受 | 第60-64页 |
| 第四章 模拟：别集所见枚乘接受 | 第64-96页 |
| 4.1 赋家之心，苞括宇宙——司马相如对枚乘赋的接受 | 第64-73页 |
| 4.1.1 作品时间先后问题 | 第65-66页 |
| 4.1.2《子虚》、《上林》对《七发》的沿袭 | 第66-70页 |
| 4.1.3《子虚》、《上林》对《兔园赋》的模拟 | 第70-73页 |
| 4.2 汉魏六朝“七”体对《七发》的模拟接受 | 第73-83页 |
| 4.2.1“七”体模拟之表现 | 第74-77页 |
| 4.2.2“七”体模拟之新变 | 第77-81页 |
| 4.2.3 《七发》成为文学经典之内在原因 | 第81-83页 |
| 4.3 汉魏音乐赋对《七发》的接受 | 第83-87页 |
| 4.4 汉晋杨柳赋对枚乘《柳赋》的接受 | 第87-93页 |
| 4.4.1 《柳赋》在汉晋时期的承传与演变 | 第88-91页 |
| 4.4.2 三曹七子、竟陵八友对梁园咏物模式的承袭 | 第91-93页 |
| 4.5 江淹对枚乘《兔园赋》的模拟接受 | 第93-96页 |
| 第五章 子部及其他所见枚乘接受 | 第96-108页 |
| 5.1《扬子法言》对枚乘赋的接受 | 第96-100页 |
| 5.2 葛洪《西京杂记》对枚乘的接受 | 第100-104页 |
| 5.3 诸侯、帝王对枚乘的接受 | 第104-108页 |
| 结语 | 第108-110页 |
| 参考文献 | 第110-114页 |
| 附录 关于《玉台新咏》所收“枚乘杂诗” | 第114-120页 |
| 致谢 | 第120-121页 |
| 学位攻读期间发表的学术论文目录 | 第121-122页 |
