| 摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一章 认罪认罚从宽制度概述 | 第7-13页 |
| 一、认罪认罚从宽制度的历史背景 | 第7-9页 |
| (一) 认罪认罚从宽制度与宽严相济的刑事政策的关系 | 第7-8页 |
| (二) 认罪认罚从宽制度与现行法律制度之间的关系 | 第8-9页 |
| 二、认罪认罚从宽制度的内涵及特征 | 第9-13页 |
| (一) 认罪认罚从宽制度的内涵 | 第9-10页 |
| (二) 认罪认罚从宽制度的特征 | 第10-13页 |
| 第二章 认罪认罚从宽制度的价值取向和理论支撑 | 第13-20页 |
| 一、认罪认罚从宽制度的价值取向 | 第13-14页 |
| (一) 公正基础上的效率观 | 第13页 |
| (二) 承载现代司法宽容精神 | 第13-14页 |
| (三) 探索形成非对抗的诉讼格局 | 第14页 |
| (四) 实现司法资源的优化配置 | 第14页 |
| 二、认罪认罚从宽制度的理论支撑 | 第14-20页 |
| (一) 当事人主义诉讼结构理论 | 第15-17页 |
| (二) 高度发达的契约自由观念 | 第17-18页 |
| (三) 实用的司法功利主义 | 第18-20页 |
| 第三章 认罪认罚从宽制度与美国辩诉交易制度考察 | 第20-26页 |
| 一、认罪认罚从宽制度与美国辩诉交易制度的联系 | 第20-23页 |
| (一) 美国辩诉交易制度的可取之处 | 第20-22页 |
| (二) 辩诉交易制度在我国的推广经验 | 第22-23页 |
| 二、认罪认罚从宽制度与辩诉交易制度的区别 | 第23-26页 |
| (一) 认罪认罚从宽制度的基本原则 | 第23-24页 |
| (二) 认罪认罚从宽制度的认罪协商对象 | 第24页 |
| (三) 认罪认罚从宽制度的量刑空间 | 第24-26页 |
| 第四章 我国认罪认罚从宽制度实施中存在的问题及其原因分析 | 第26-31页 |
| 一、我国认罪认罚从宽制度实施中的存在的问题 | 第26-29页 |
| (一) 适用范围不明确 | 第26页 |
| (二) 从宽幅度不明确 | 第26-27页 |
| (三) 办理程序不明确 | 第27页 |
| (四) 被告人认罪自愿性难以保证 | 第27-28页 |
| (五) 被害人诉讼请求未得到合理关注 | 第28-29页 |
| 二、我国认罪认罚从宽制度中存在问题的原因分析 | 第29-31页 |
| (一) 我国认罪认罚诉讼程序存在问题 | 第29-30页 |
| (二) 我国认罪认罚相关配套机制不完善 | 第30-31页 |
| 第五章 我国认罪认罚从宽制度的实施与完善 | 第31-40页 |
| 一、认罪认罚从宽制度的实施应明确适用范围 | 第31-32页 |
| (一) 认罪认罚从宽制度的适用不应区分重罪和轻罪 | 第31-32页 |
| (二) 认罪认罚从宽制度适用的特殊情况 | 第32页 |
| 二、认罪认罚从宽制度应明确从宽范围 | 第32-34页 |
| (一) 相关诉讼阶段中的从宽范围 | 第33页 |
| (二) 善于应用比例原则 | 第33页 |
| (三) 从宽处理不得包含罪名的变化 | 第33-34页 |
| 三、认罪认罚从宽制度的实施应完善程序构造 | 第34-36页 |
| (一) 立案阶段 | 第34页 |
| (二) 侦查阶段 | 第34-35页 |
| (三) 审查起诉阶段 | 第35页 |
| (四) 审判阶段 | 第35-36页 |
| 四、认罪认罚从宽制度的实施应充分保障被告人认罪自愿性 | 第36-38页 |
| (一) 法院应明确告知犯罪嫌疑人、被告人法律后果 | 第36-37页 |
| (二) 保障被告人获得律师辩护的权利 | 第37页 |
| (三) 被告人具有自愿认罪之后的反悔权利 | 第37-38页 |
| 五、认罪认罚从宽制度的实施应充分保证被害人合法权益 | 第38-40页 |
| (一) 被害人有效参与的重要性 | 第38页 |
| (二) 我国司法实践中的被害人意见表达 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
