| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第一章 绪论 | 第13-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第13页 |
| 1.2 研究目的 | 第13-14页 |
| 第二章 公众人物的隐私权相关概念的探析 | 第14-19页 |
| 2.1 公众人物的概念 | 第14-15页 |
| 2.2 隐私权的概念 | 第15-16页 |
| 2.3 公众人物隐私权的概述 | 第16-18页 |
| 2.3.1 公众人物隐私权概念 | 第16页 |
| 2.3.2 公众人物隐私权的特征 | 第16-17页 |
| 2.3.3 侵害公众人物隐私权的方式 | 第17-18页 |
| 2.4 保护公众人物隐私权的重要意义 | 第18-19页 |
| 第三章 公众人物隐私权的现状分析 | 第19-28页 |
| 3.1 公众人物隐私权的社会现状 | 第19-21页 |
| 3.1.1 公众人物无处藏身 | 第19-20页 |
| 3.1.2 新闻媒体为利深挖公众人物隐私 | 第20页 |
| 3.1.3 过度报道隐私事件扭曲了社会价值观恶化社会风气 | 第20页 |
| 3.1.4 网上肆意泄露公众人物个人信息 | 第20-21页 |
| 3.2 我国公众人物隐私权的立法现状 | 第21-23页 |
| 3.2.1 法律维权途径单一缺乏信任 | 第21页 |
| 3.2.2 宪法中未对隐私权作出单独规定 | 第21-22页 |
| 3.2.3 有关隐私保护的法律规定较为零散 | 第22页 |
| 3.2.4 立法上仍然存在滞后性 | 第22-23页 |
| 3.3 公众人物隐私权被侵犯的原因 | 第23-25页 |
| 3.3.1 公众人物自相矛盾权衡隐私与名利 | 第23页 |
| 3.3.2 侵犯公众人物隐私权的权利主体不断扩大 | 第23页 |
| 3.3.3 利字当头,传统传媒也渐渐失去原则 | 第23-24页 |
| 3.3.4 公民对尊重隐私的道德意识和法律意识在弱化 | 第24页 |
| 3.3.5 法律基础薄弱,缺乏实效 | 第24-25页 |
| 3.4 本质上与公众知情权的冲突 | 第25-26页 |
| 3.4.1 公众知情权是一种知悉权 | 第25页 |
| 3.4.2 公众人物隐私权与公众知情权的冲突 | 第25-26页 |
| 3.5 本质上与新闻自由的冲突 | 第26-27页 |
| 3.5.1 新闻自由是一种民主政治权利 | 第26页 |
| 3.5.2 公众人物隐私权与新闻自由的冲突 | 第26-27页 |
| 3.6 侵犯公众人物隐私权的严重后果 | 第27-28页 |
| 3.6.1 公众人物深受其害 | 第27页 |
| 3.6.2 社会风气恶化 | 第27-28页 |
| 第四章 我国公众人物隐私权保护的构想 | 第28-38页 |
| 4.1 公众人物隐私权保护的基本原则 | 第29-31页 |
| 4.1.1 妥当性原则 | 第29页 |
| 4.1.2 最小侵害原则 | 第29-30页 |
| 4.1.3 媒体自重原则 | 第30-31页 |
| 4.2 限定公众人物隐私权应有的界限 | 第31-34页 |
| 4.2.1 确定公众人物隐私权界限的原因及要件 | 第31-32页 |
| 4.2.2 不当限制公众人物隐私权可能产生的不良后果 | 第32-33页 |
| 4.2.3 应当确定公众人物隐私权界限的标准 | 第33-34页 |
| 4.3 通过立法明确公众人物隐私权的法律地位 | 第34-35页 |
| 4.3.1 在宪法中确立公众人物隐私权的独立地位 | 第34-35页 |
| 4.3.2 明确规定侵犯公众人物隐私权的责任主体 | 第35页 |
| 4.3.3 吸收网络技术人员参与立法 | 第35页 |
| 4.4 运用政府的行政监督力量 | 第35-37页 |
| 4.4.1 公安机关成立专门部门保护公众人物隐私权 | 第35-36页 |
| 4.4.2 引导新闻媒体及网络行业自律 | 第36页 |
| 4.4.3 政府加强伦理道德建设 | 第36-37页 |
| 4.4.4 建立侵权行为登记备案机制 | 第37页 |
| 4.5 为司法实践增添助力 | 第37-38页 |
| 4.5.1 完善司法隐私权保护的司法解释 | 第37-38页 |
| 4.5.2 排除舆论干扰促进司法独立 | 第38页 |
| 4.5.3 提高精神损害赔偿的参考范围 | 第38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-44页 |
| 一、学术论文类 | 第39-40页 |
| 二、著作类 | 第40页 |
| 三、期刊类 | 第40-44页 |
