反腐报道的议程设置研究--以《人民日报》和《南方都市报》为例
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 一、绪论 | 第9-17页 |
| （一）选题背景及研究意义 | 第9-11页 |
| 1.选题背景 | 第9-10页 |
| 2.研究意义 | 第10-11页 |
| （二）国内外研究现状 | 第11-15页 |
| 1.反腐报道的相关研究 | 第11-14页 |
| 2.议程设置理论的相关研究 | 第14-15页 |
| （三）研究内容与研究方法 | 第15-16页 |
| （四）研究的创新点 | 第16-17页 |
| 二、反腐报道的现状与动态 | 第17-22页 |
| （一）反腐报道的含义 | 第17页 |
| （二）反腐报道的现状 | 第17-19页 |
| （三）十八大以来反腐报道舆论态势 | 第19-22页 |
| 1.反腐败斗争依然严峻复杂 | 第20页 |
| 2.反腐败斗争压倒性态势正在形成 | 第20-21页 |
| 3.反腐败斗争压倒性态势已经形成 | 第21-22页 |
| 三、反腐报道议程设置的内容分析 | 第22-41页 |
| （一）反腐报道议程设置分析层面 | 第22-28页 |
| 1.报道数量的关注度 | 第22-24页 |
| 2.报道版面的显著度 | 第24-26页 |
| 3.报道主题的破与立 | 第26-28页 |
| （二）党报与都市报反腐报道议程设置差异比较 | 第28-38页 |
| 1.报道数量设置差异 | 第28-29页 |
| 2.报道标题设置差异 | 第29-31页 |
| 3.版面分布设置差异 | 第31-35页 |
| 4.报道主题设置差异 | 第35-36页 |
| 5.贪腐官员级别差异 | 第36-38页 |
| （三）反腐报道的议程设置立场特点 | 第38-41页 |
| 1.不惧怕“打老虎”的艰难 | 第38-39页 |
| 2.不受到行业的限制 | 第39页 |
| 3.不受到任何时间的限制 | 第39页 |
| 4.不放弃“苍蝇”类腐败的查处 | 第39-41页 |
| 四、反腐报道的议程设置功能分析 | 第41-50页 |
| （一）知晓模式下议程设置的功能 | 第43-45页 |
| 1.反腐报道议程的关注度 | 第43-44页 |
| 2.反腐报道议程的侧重点 | 第44-45页 |
| （二）显著模式下议程设置的功能 | 第45-48页 |
| 1.反腐报道议程的舆论倾向性 | 第45-46页 |
| 2.反腐报道议程的主题类型呈现 | 第46-48页 |
| （三）优先模式下议程设置的功能 | 第48-50页 |
| 五、反腐报道议程设置的传播策略 | 第50-56页 |
| （一）反腐报道议程设置的传播舆论导向 | 第50-51页 |
| 1.反腐报道的积极面 | 第50-51页 |
| 2.反腐报道的消极面 | 第51页 |
| 3.反腐议题传播舆论路径 | 第51页 |
| （二）反腐报道的议程设置传播策略路径 | 第51-56页 |
| 1.坚持新闻媒介舆论监督立场 | 第51-52页 |
| 2.加强新闻报道议题的立体化呈现 | 第52-53页 |
| 3.坚持老虎苍蝇一起打议程设置定位 | 第53-54页 |
| 4.发挥传统媒体官方微博舆论引导优势 | 第54-56页 |
| 六、结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
