| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第一章 问题的提出 | 第11-15页 |
| 1.1 ICSID裁决执行中豁免原则的适用之争 | 第12-13页 |
| 1.2 应对ICSID裁决执行豁免抗辩的路径与对策 | 第13-14页 |
| 1.3 我国ICSID裁决执行制度及执行豁免制度的反思 | 第14-15页 |
| 第二章 ICSID裁决执行中绝对豁免与限制豁免的选择 | 第15-28页 |
| 2.1 执行豁免发展趋势：从绝对豁免走向限制豁免 | 第15-20页 |
| 2.1.1 豁免制度的理论基础——主权弱化对豁免制度的影响 | 第15-16页 |
| 2.1.2 国家豁免中的绝对豁免与限制豁免 | 第16-17页 |
| 2.1.3 执行豁免由绝对豁免走向限制豁免 | 第17-20页 |
| 2.2 执行豁免制度对ICSID裁决执行的影响 | 第20-25页 |
| 2.2.1 ICSID裁决执行制度概述 | 第20-22页 |
| 2.2.2 执行豁免是ICSID裁决执行“最后的障碍” | 第22-24页 |
| 2.2.3 援引执行豁免拒绝执行ICSID裁决的司法实践 | 第24-25页 |
| 2.3 ICSID裁决执行应采用限制豁免：从ICSID的特性出发 | 第25-28页 |
| 2.3.1 ICSID制度旨在促进跨国投资 | 第25-26页 |
| 2.3.2 ICSID仲裁实体争议的特殊性 | 第26页 |
| 2.3.3 主权利益与投资保护的相互博弈 | 第26-28页 |
| 第三章 应对ICSID裁决执行中的执行豁免抗辩的路径 | 第28-37页 |
| 3.1 执行豁免的放弃 | 第28-32页 |
| 3.1.1 执行豁免放弃制度概述 | 第28-29页 |
| 3.1.2 ICSID仲裁与执行豁免的放弃 | 第29-31页 |
| 3.1.3 放弃管辖权豁免权对执行豁免的影响 | 第31-32页 |
| 3.2 国家财产用于商业用途 | 第32-35页 |
| 3.2.1 商业用途例外制度概述 | 第32-33页 |
| 3.2.2 国家财产性质的认定 | 第33-34页 |
| 3.2.3 国家财产与商业用途的“联系” | 第34-35页 |
| 3.3 其他路径 | 第35-37页 |
| 3.3.1 投资者可采取的预防措施 | 第35-36页 |
| 3.3.2 世界银行的监督和经济制裁 | 第36页 |
| 3.3.3 母国可采取的投资保护措施 | 第36-37页 |
| 第四章 我国的执行豁免制度——以ICSID裁决执行为视角 | 第37-44页 |
| 4.1 我国现行执行豁免制度概述 | 第37-39页 |
| 4.1.1 我国关于执行豁免的国内立法 | 第37页 |
| 4.1.2 我国关于执行豁免的相关案例实践 | 第37-38页 |
| 4.1.3 我国加入的与执行豁免相关的国际立法 | 第38-39页 |
| 4.2 ICSID裁决在我国执行时适用绝对豁免 | 第39-40页 |
| 4.2.1 我国关于ICSID裁决执行的法律框架 | 第39-40页 |
| 4.2.2 我国ICSID裁决执行适用的绝对豁免 | 第40页 |
| 4.3 对我国ICSID裁决执行豁免制度的反思与建议 | 第40-44页 |
| 4.3.1 我国在ICSID执行中选择限制豁免的利弊分析 | 第40-42页 |
| 4.3.2 对我国ICSID裁决执行豁免制度的建议 | 第42页 |
| 4.3.3 对我国海外投资者的建议 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 攻读学位期间发表论文情况 | 第54页 |
