| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 CISG 第1 条第1 款b 项及其保留概述 | 第9-13页 |
| 1.1 CISG 第 1 条第 1 款 b 项的内容 | 第9-11页 |
| 1.2 CISG 第 1 条第 1 款 b 项保留的出台背景 | 第11页 |
| 1.3 主要保留国对第 1 条第 1 款 b 项保留原因探析 | 第11-13页 |
| 1.3.1 美国作出保留的原因 | 第11-12页 |
| 1.3.2 新加坡作出保留的原因 | 第12-13页 |
| 2 CISG 第1 条第1 款b 项保留下的中国实践与评析 | 第13-27页 |
| 2.1 中国对 CISG 第 1 条第 1 款 b 项保留的历史意义 | 第13-15页 |
| 2.1.1 保留的过渡作用 | 第13-14页 |
| 2.1.2 留有专门法适用空间 | 第14-15页 |
| 2.1.3 留有弹性操作空间 | 第15页 |
| 2.2 保留使 CISG 适用复杂化 | 第15-19页 |
| 2.2.1 对美国与新加坡保留原因的评析 | 第16-17页 |
| 2.2.2 法院地位于缔约国的适用困境 | 第17-18页 |
| 2.2.3 法院地位于保留国的适用困境 | 第18-19页 |
| 2.3 保留对意思自治的影响 | 第19-22页 |
| 2.3.1 直接约定适用公约 | 第19-21页 |
| 2.3.2 由国际私法规则指向适用公约 | 第21-22页 |
| 2.4 保留情形下我国法院和仲裁院的司法实践 | 第22-27页 |
| 2.4.1 保留情形下法院适用公约 | 第22-24页 |
| 2.4.2 保留情形下仲裁庭适用公约 | 第24-27页 |
| 3 我国撤销第 1 条第 1 款 b 项保留的必要性与可行性 | 第27-31页 |
| 3.1 我国撤销第 1 条第 1 款 b 项的可行性分析 | 第27-29页 |
| 3.2 国内外实践为撤销保留提供宝贵借鉴 | 第29-30页 |
| 3.3 撤销保留后溯及力问题厘清 | 第30-31页 |
| 4 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
