论表见证明在我国医疗诉讼中的适用
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 表见证明理论界说 | 第9-16页 |
| 1.1 表见证明的界定 | 第9-12页 |
| 1.1.1 表见证明的含义 | 第9-10页 |
| 1.1.2 表见证明与相关概念之比较 | 第10-12页 |
| 1.2 表见证明的源起和发展 | 第12-13页 |
| 1.3 表见证明适用的要件和范围 | 第13-16页 |
| 1.3.1 表见证明适用的要件 | 第13-14页 |
| 1.3.2 表见证明的适用范围 | 第14-16页 |
| 2 表见证明在我国医疗诉讼中适用的必要性 | 第16-24页 |
| 2.1 医疗诉讼证明责任在我国立法上的变迁和争议 | 第16-17页 |
| 2.2 我国医疗诉讼在实务中的困境 | 第17-22页 |
| 2.2.1 患者举证的困难性 | 第18页 |
| 2.2.2 医疗鉴定的局限性 | 第18-20页 |
| 2.2.3 专家辅助人作用的有限性 | 第20页 |
| 2.2.4 事实推定在医疗诉讼中适用的缺陷 | 第20-22页 |
| 2.3 医疗诉讼中适用表见证明的价值分析 | 第22-24页 |
| 2.3.1 克服事实推定适用的不确定性 | 第22页 |
| 2.3.2 弥补医疗诉讼专业知识的欠缺 | 第22-23页 |
| 2.3.3 实现诉讼经济原则 | 第23页 |
| 2.3.4 促进实体法的充实和完善 | 第23-24页 |
| 3 表见证明在我国医疗诉讼中适用的障碍及克服 | 第24-29页 |
| 3.1 表见证明在我国医疗诉讼中适用的障碍 | 第24-25页 |
| 3.1.1 实体正义的诉讼价值观的限制 | 第24页 |
| 3.1.2 “客观真实”的证明标准的束缚 | 第24页 |
| 3.1.3 证据裁判主义的僵化追求 | 第24-25页 |
| 3.1.4 对举证责任减轻规则的忽视 | 第25页 |
| 3.2 表见证明适用障碍的克服 | 第25-29页 |
| 3.2.1 树立程序正义优先的诉讼观念 | 第26页 |
| 3.2.2 确立相对真实的证明理念 | 第26-27页 |
| 3.2.3 重视经验法则的运用 | 第27页 |
| 3.2.4 完善举证责任减轻的规则 | 第27-29页 |
| 4 表见证明在我国医疗诉讼中适用的具体规则 | 第29-34页 |
| 4.1 表见证明的适用要件 | 第29页 |
| 4.2 表见证明的适用范围 | 第29-30页 |
| 4.3 表见证明的效力 | 第30-31页 |
| 4.3.1 推定事实的效力 | 第30-31页 |
| 4.3.2 表见证明是否转移了证明责任 | 第31页 |
| 4.3.3 适用表见证明不当的权利救济 | 第31页 |
| 4.4 适用表见证明的程序保障 | 第31-34页 |
| 4.4.1 充分保障对方当事人反证的权利 | 第32-33页 |
| 4.4.2 法官心证的公开 | 第33页 |
| 4.4.3 发挥合议庭的作用 | 第33-34页 |
| 5 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 在学研究成果 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
