| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 选题缘起与选题意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状与研究重点 | 第10-16页 |
| 1.2.1 研究现状 | 第10-15页 |
| 1.2.2 研究重点 | 第15-16页 |
| 第二章 强制医疗的概述 | 第16-21页 |
| 2.1 强制医疗的概念与性质 | 第16-18页 |
| 2.1.1 强制医疗的概念 | 第16-17页 |
| 2.1.2 强制医疗程序的性质 | 第17-18页 |
| 2.2 强制医疗程序的必要性 | 第18-21页 |
| 2.2.1 建设法治国家和保障人权 | 第18-19页 |
| 2.2.2 维护社会治安 | 第19页 |
| 2.2.3 完善医疗救助体系 | 第19-20页 |
| 2.2.4 实现实体正义与程序正义的统一 | 第20-21页 |
| 第三章 我国强制医疗制度的历史考察 | 第21-25页 |
| 3.1 强制医疗在我国历史时期的不同发展 | 第21-23页 |
| 3.1.1 强制医疗早期的历史发展 | 第21页 |
| 3.1.2 刑事诉讼法修改前强制医疗的立法发展 | 第21-23页 |
| 3.2 刑事诉讼法修改前强制医疗法律规定在实践中存在问题 | 第23-25页 |
| 3.2.1 行政权取代司法管辖权 | 第23页 |
| 3.2.2 强制医疗措施适用条件模糊 | 第23-24页 |
| 3.2.3 没有与之配套的程序法 | 第24页 |
| 3.2.4 缺乏救济手段 | 第24-25页 |
| 第四章 我国强制医疗程序立法现状及存在问题 | 第25-37页 |
| 4.1 我国强制医疗程序的立法现状 | 第25-28页 |
| 4.1.1 启动程序 | 第25-26页 |
| 4.1.2 决定程序 | 第26-27页 |
| 4.1.3 执行程序和救济程序 | 第27页 |
| 4.1.4 解除程序 | 第27-28页 |
| 4.1.5 检查监督 | 第28页 |
| 4.2 我国刑事强制医疗程序的特点 | 第28-29页 |
| 4.2.1 以保卫社会为基点 | 第28页 |
| 4.2.2 奉行入院治疗中心主义 | 第28-29页 |
| 4.3 刑事诉讼法修订后强制医疗程序的进步性 | 第29-30页 |
| 4.3.1 强制医疗程序的司法化 | 第29页 |
| 4.3.2 适用条件进一步明确 | 第29-30页 |
| 4.3.3 强制医疗程序的初步建立 | 第30页 |
| 4.4 强制医疗程序存在的问题 | 第30-37页 |
| 4.4.1 适用对象范围狭窄 | 第31页 |
| 4.4.2 决定程序规定不细化 | 第31-34页 |
| 4.4.3 执行程序不完善 | 第34-35页 |
| 4.4.4 救济程序不合理 | 第35-36页 |
| 4.4.5 监督不到位 | 第36-37页 |
| 第五章 强制医疗程序的完善 | 第37-44页 |
| 5.1 刑事强制医疗对象的扩张与限缩 | 第37-38页 |
| 5.1.1 适度扩张 | 第37-38页 |
| 5.1.2 对危险性作限制性解释 | 第38页 |
| 5.2 完善临时性保护措施 | 第38-39页 |
| 5.2.1 建立专门的临时性保护场所 | 第38页 |
| 5.2.2 明确临时性保护措施的性质、实施期限以及刑期折抵问题 | 第38-39页 |
| 5.3 完善审理程序 | 第39-40页 |
| 5.3.1 完善合议庭组成 | 第39页 |
| 5.3.2 建立多方参与的庭审模式 | 第39-40页 |
| 5.3.3 允许缺席审判 | 第40页 |
| 5.4 从侦查阶段引入法律援助 | 第40-41页 |
| 5.5 规范鉴定程序 | 第41页 |
| 5.6 细化定期诊断评估制度 | 第41-42页 |
| 5.7 建立相关配套措施 | 第42-44页 |
| 5.7.1 强制医疗机构的确定与建设 | 第42页 |
| 5.7.2 建立社区矫正监督机制 | 第42-43页 |
| 5.7.3 引入非政府组织协助实施强制医疗 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 在学期间旳研究成果 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |