整合审计与审计质量--基于会计稳健性角度的检验
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1.引言 | 第8-13页 |
| 1.1 研究问题与选题背景 | 第8-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第10页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第10-11页 |
| 1.3 研究创新点与不足 | 第11页 |
| 1.4 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.5 研究框架 | 第12-13页 |
| 2.研究综述 | 第13-18页 |
| 2.1 整合审计相关研究 | 第13-16页 |
| 2.1.1 整合审计与审计成本的研究 | 第13-14页 |
| 2.1.2 整合审计与审计质量的研究 | 第14-15页 |
| 2.1.3 整合审计在实务中的方法研究 | 第15-16页 |
| 2.1.4 小结 | 第16页 |
| 2.2 公司特征与内部控制质量关系的研究 | 第16-17页 |
| 2.3 审计质量与会计稳健性的研究 | 第17-18页 |
| 3.理论分析与假设提出 | 第18-22页 |
| 3.1 理论分析 | 第18-20页 |
| 3.1.1 协同效应：整合促成信息共享 | 第18页 |
| 3.1.2 审计技术弱，整合效果打折扣 | 第18页 |
| 3.1.3 法律风险低，整合诱发审计意见购买 | 第18-20页 |
| 3.2 样本数据分析 | 第20-21页 |
| 3.3 研究假设 | 第21-22页 |
| 4 研究设计 | 第22-26页 |
| 4.1 样本选取与数据来源 | 第22页 |
| 4.2 变量定义与检验模型 | 第22-26页 |
| 4.2.1 会计稳健性模型的选择与变量定义 | 第22-25页 |
| 4.2.2 多重共线问题处理 | 第25-26页 |
| 5.实证结果及分析 | 第26-36页 |
| 5.1 描述性统计 | 第26-27页 |
| 5.2 相关性分析 | 第27-28页 |
| 5.2.1 Spearman相关性分析 | 第27页 |
| 5.2.2 Person相关性分析 | 第27-28页 |
| 5.3 多元回归分析 | 第28-36页 |
| 5.3.1 假设1的检验结果分析 | 第28-30页 |
| 5.3.2 假设2的检验结果分析 | 第30页 |
| 5.3.3 假设3的检验结果分析 | 第30-36页 |
| 6.稳健性检验 | 第36-43页 |
| 6.1 缩尾处理 | 第36页 |
| 6.2 变更内部控制质量的替代变量 | 第36-37页 |
| 6.3 变更样本年度 | 第37-43页 |
| 7.全文总结 | 第43-46页 |
| 7.1 研究结论 | 第43页 |
| 7.2 政策建议 | 第43-44页 |
| 7.2.1 对监管部门的建议 | 第43-44页 |
| 7.2.2 对事务所的建议 | 第44页 |
| 7.2.3 对上市公司的建议 | 第44页 |
| 7.3 研究展望 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 附录 | 第50页 |
