危害人类罪刑事责任确定研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-15页 |
| 一、选题背景和意义 | 第10-11页 |
| 二、文献综述 | 第11-14页 |
| 三、研究方法及创新之处 | 第14-15页 |
| 第一章 危害人类罪刑事责任主体及归责要件 | 第15-33页 |
| 第一节 危害人类罪刑事责任主体 | 第15-23页 |
| 一、国家作为危害人类罪刑事责任主体地位的探讨 | 第15-20页 |
| 二、法人危害人类罪刑事责任主体资格问题 | 第20-22页 |
| 三、个人作为危害人类罪刑事责任主体 | 第22-23页 |
| 第二节 危害人类罪刑事责任的主观归责要件 | 第23-28页 |
| 一、对“明知”的理解 | 第24-26页 |
| 二、关于“歧视性意图” | 第26-28页 |
| 第三节 危害人类罪刑事责任的客观归责要件 | 第28-33页 |
| 一、危害人类罪的犯罪行为 | 第28-30页 |
| 二、危害人类罪的行为对象（受害者） | 第30-33页 |
| 第二章 危害人类罪刑事责任确定的原则 | 第33-46页 |
| 第一节 确定刑事责任的一般原则 | 第33-41页 |
| 一、个人刑事责任原则 | 第33-36页 |
| 二、罪刑法定原则 | 第36-38页 |
| 三、罪责刑相适应原则 | 第38-40页 |
| 四、不适用时效原则 | 第40-41页 |
| 第二节 确定刑事责任的特殊原则 | 第41-46页 |
| 一、官方身份无关性原则 | 第41-43页 |
| 二、上级命令不免责原则 | 第43页 |
| 三、上级责任原则 | 第43-46页 |
| 第三章 危害人类罪刑事责任的阻却事由 | 第46-55页 |
| 第一节 个人刑事责任阻却理由的逐步确立 | 第46-49页 |
| 一、纽伦堡和东京审判的影响 | 第46-47页 |
| 二、《危害人类和平和安全治罪法草案》的规定 | 第47-48页 |
| 三、《罗马规约》的相关规定 | 第48-49页 |
| 第二节 阻却危害人类罪个人刑事责任的具体事由 | 第49-55页 |
| 一、排除行为不法化事由 | 第49-51页 |
| 二、其他免除刑事责任的辩解理由 | 第51-55页 |
| 结论 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-63页 |
| 附录 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
