论“占道经营”问题的宪法性治理
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 绪论 | 第8-16页 |
| 一、研究背景 | 第8-11页 |
| (一) 概念界定 | 第8-9页 |
| (二) 问题现状 | 第9-11页 |
| 二、学术价值 | 第11-13页 |
| (一) 对过往学术研究的评述 | 第11-12页 |
| (二) 本研究学术价值 | 第12-13页 |
| 三、现实意义 | 第13-16页 |
| (一) 现实治理模式 | 第13-15页 |
| (二) 本研究现实意义 | 第15-16页 |
| 第一章 宪法性治理的含义及研究视角确立 | 第16-31页 |
| 一、宪法性治理的含义 | 第16-19页 |
| (一) 治理 | 第16-17页 |
| (二) 宪法性治理 | 第17-19页 |
| 二、宪法性治理研究视角的选取原因 | 第19-20页 |
| 三、宪法性治理研究视角合理性分析 | 第20-24页 |
| (一) 理论合理性 | 第21页 |
| (二) 现实合理性 | 第21-22页 |
| (三) 比较合理性 | 第22-24页 |
| 四、宪法性治理的研究框架 | 第24-29页 |
| (一) 宪法性治理的主体 | 第25页 |
| (二) 宪法性治理的行为 | 第25-28页 |
| (三) 宪法性治理的目的 | 第28-29页 |
| (四) 构成要素间关系 | 第29页 |
| 五、研究效果预测 | 第29-31页 |
| 第二章 以"主体"为核心治理办法的解释 | 第31-37页 |
| 一、治理办法的"主体"缺失 | 第31-32页 |
| 二、治理办法提出 | 第32-34页 |
| (一) 单中心单角度自治 | 第32-33页 |
| (二) 单中心多角度法治 | 第33页 |
| (三) 多中心多角度共治 | 第33-34页 |
| 二、治理办法应用 | 第34-37页 |
| 第三章 以"行为"为核心治理办法的解释 | 第37-44页 |
| 一、治理办法的"行为"缺失 | 第37-38页 |
| 二、治理办法提出 | 第38-42页 |
| (一) 商谈 | 第39-40页 |
| (二) 服务 | 第40-41页 |
| (三) 技术 | 第41-42页 |
| 三、治理办法应用 | 第42-44页 |
| 第四章 以"目的"为核心治理办法的解释 | 第44-49页 |
| 一、治理办法的"目的"缺失 | 第44-45页 |
| 二、治理办法提出 | 第45-47页 |
| (一) 基本权利克减 | 第45-46页 |
| (二) 非基本权利激励 | 第46-47页 |
| 三、治理办法应用 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-52页 |
| 参考文献 | 第52-57页 |
| 附录 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
