| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-14页 |
| 0.1 选题背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 0.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 0.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 0.2 研究内容与方法 | 第11-12页 |
| 0.2.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 0.2.2 研究方法 | 第12页 |
| 0.3 创新与不足之处 | 第12-14页 |
| 0.3.1 创新之处 | 第12-13页 |
| 0.3.2 不足之处 | 第13-14页 |
| 1 会计信息质量检测模型的指标选取与数据收集整理 | 第14-20页 |
| 1.1 会计信息质量的含义 | 第14-16页 |
| 1.2 会计信息质量检测模型指标的选取 | 第16-17页 |
| 1.3 数据收集与整理 | 第17-20页 |
| 2 模型与方法选择 | 第20-30页 |
| 2.1 传统的会计信息质量检测方法 | 第20-21页 |
| 2.2 Benford拟合检验法 | 第21-26页 |
| 2.2.1 Benford's Law | 第21-23页 |
| 2.2.2 Benford's Law的局限 | 第23-24页 |
| 2.2.3 Benford's Law的拟合检验方法 | 第24-26页 |
| 2.3 面板模型 | 第26-30页 |
| 2.3.1 面板模型理论 | 第26页 |
| 2.3.2 面板模型检验方法 | 第26-28页 |
| 2.3.3 面板模型效应估计 | 第28-30页 |
| 3 A股金融板块上市公司会计信息质量检测的实证分析 | 第30-42页 |
| 3.1 会计信息的Benford's Law检验 | 第30-31页 |
| 3.1.1 A股金融板块上市公司Benford's Law的数据分析 | 第30-31页 |
| 3.1.2 A股金融板块上市公司Benford's Law的拟合检验 | 第31页 |
| 3.1.3 结果分析与指标筛选 | 第31页 |
| 3.2 基于面板模型的会计信息质量检测 | 第31-42页 |
| 3.2.1 面板模型的选择 | 第31-34页 |
| 3.2.2 面板模型构建 | 第34-36页 |
| 3.2.3 会计信息质量检测 | 第36-39页 |
| 3.2.4 检测结果分析 | 第39-42页 |
| 4 上市公司会计信息质量问题的成因分析 | 第42-45页 |
| 4.1 会计制度本身存在不完善性引发了会计信息质量问题 | 第42页 |
| 4.2 供求双方信息不对称减弱了会计信息质量的相关性 | 第42-43页 |
| 4.3 上市公司受利益驱使瞒报财务数据减弱了会计信息质量可靠性 | 第43-45页 |
| 5 结论与对策建议 | 第45-48页 |
| 5.1 结论 | 第45页 |
| 5.2 对策建议 | 第45-48页 |
| 5.2.1 完善会计制度以提高会计信息质量 | 第46页 |
| 5.2.2 规范上市公司行为提高会计信息的相关性 | 第46页 |
| 5.2.3 加大信息审核力度提高会计信息的可靠性 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 附录 | 第50-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
