我国网剧监管的优化路径研究--以《太子妃升职记》为例
| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-23页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第12-15页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第15-16页 |
| 1.3 相关概念界定和理论基础 | 第16-21页 |
| 1.3.1 相关概念 | 第16-18页 |
| 1.3.2 理论基础 | 第18-21页 |
| 1.4 研究思路与方法 | 第21-22页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第21页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第21-22页 |
| 1.5 创新之处 | 第22-23页 |
| 第2章 网剧监管主体与政策概述 | 第23-32页 |
| 2.1 我国网剧监管主体的地位 | 第23-24页 |
| 2.1.1 在全国网剧监管工作中占主导地位 | 第23页 |
| 2.1.2 在全国网剧监管工作中居战略地位 | 第23-24页 |
| 2.2 网剧监管主体的职能 | 第24-26页 |
| 2.2.1 综合监督全国网剧监管工作 | 第24-25页 |
| 2.2.2 统筹协调全国网剧市场发展 | 第25页 |
| 2.2.3 起草和审核网剧管理法律政策 | 第25-26页 |
| 2.3 网剧监管主体框架 | 第26-27页 |
| 2.4 网剧监管的法律政策分析 | 第27-32页 |
| 2.4.1 网剧监管的法律法规 | 第27-29页 |
| 2.4.2 网剧监管的政策目标 | 第29-32页 |
| 第3章 《太子妃升职记》监管的案例分析 | 第32-43页 |
| 3.1 我国网剧发展概况 | 第32-36页 |
| 3.1.1 网剧产量赶超传统电视剧 | 第32-34页 |
| 3.1.2 网剧题材更加丰富多样 | 第34-35页 |
| 3.1.3 视频平台对网剧播出影响渐强 | 第35-36页 |
| 3.1.4 网剧来源趋向IP化 | 第36页 |
| 3.2 《太子妃升职记》的监管背景 | 第36-38页 |
| 3.2.1 强烈的社会话题度与关注度 | 第36-37页 |
| 3.2.2 剧情设置有低俗化倾向 | 第37页 |
| 3.2.3 制作粗糙 | 第37-38页 |
| 3.2.4 营销方式有炒作嫌疑 | 第38页 |
| 3.3 《太子妃升职记》的监管过程 | 第38-40页 |
| 3.3.1 政府的监管过程 | 第38-39页 |
| 3.3.2 网站对监管的反应 | 第39-40页 |
| 3.3.3 社会公众对监管的反应 | 第40页 |
| 3.4 《太子妃升职记》监管的成效与漏洞 | 第40-43页 |
| 3.4.1 监管取得的成效 | 第40-41页 |
| 3.4.2 监管仍然存在漏洞 | 第41-43页 |
| 第4章 我国网剧监管存在的问题 | 第43-50页 |
| 4.1 网剧监管主体的缺陷 | 第43-45页 |
| 4.1.1 监管主体专业性与独立性欠缺 | 第43页 |
| 4.1.2 监管主体职责划分不清 | 第43-44页 |
| 4.1.3 监管主体自由裁量权过大 | 第44页 |
| 4.1.4 监管人员责任意识淡薄,执行能力差 | 第44-45页 |
| 4.2 网剧监管相关法律政策不完善 | 第45-46页 |
| 4.2.1 专门的监管法律缺位 | 第45页 |
| 4.2.2 监管政策的滞后性 | 第45-46页 |
| 4.3 网剧监管机制尚不健全 | 第46-50页 |
| 4.3.1 监管标准体系和流程模糊不清 | 第46页 |
| 4.3.2 监管程序欠缺公开性 | 第46-47页 |
| 4.3.3 追责机制不到位 | 第47-48页 |
| 4.3.4 监督机制仍不完善 | 第48-49页 |
| 4.3.5 相关权利救济缺失 | 第49-50页 |
| 第5章 我国网剧监管优化路径探索 | 第50-59页 |
| 5.1 规范监管机构 | 第50-52页 |
| 5.1.1 保证监管主体的独立性 | 第50页 |
| 5.1.2 优化监管人员构成比例 | 第50-51页 |
| 5.1.3 明确主体的职能定位和责任归属 | 第51页 |
| 5.1.4 加强政府监管人员的培训和考核 | 第51-52页 |
| 5.2 健全法律政策建设 | 第52-54页 |
| 5.2.1 建立网剧监管基本大法 | 第52-53页 |
| 5.2.2 加强事前监管力度 | 第53页 |
| 5.2.3 调整政策扶持方式 | 第53-54页 |
| 5.3 完善监管机制 | 第54-59页 |
| 5.3.1 完善监管标准体系和程序 | 第54-55页 |
| 5.3.2 建立网剧监管的追责制度和激励制度 | 第55-56页 |
| 5.3.3 构建多元化监督机制 | 第56-57页 |
| 5.3.4 完善权力救济途径 | 第57-58页 |
| 5.3.5 引入网剧分级制度 | 第58-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 后记 | 第63页 |
