H商业银行授信管理体系改进方案研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-12页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第7-9页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第7-8页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究思路与方法 | 第9-10页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第9页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第9-10页 |
| 1.3 研究内容与框架 | 第10-11页 |
| 1.4 本文的主要贡献 | 第11-12页 |
| 第二章 授信管理的相关概念及研究情况 | 第12-15页 |
| 2.1 授信管理体系的概念及构成 | 第12-13页 |
| 2.1.1 授信管理体系定义 | 第12页 |
| 2.1.2 授信管理体系内容 | 第12页 |
| 2.1.3 授信管理体系构成 | 第12-13页 |
| 2.2 国内外研究情况综述 | 第13-15页 |
| 2.2.1 国外研究情况 | 第13-14页 |
| 2.2.2 国内研究情况 | 第14-15页 |
| 第三章 H商业银行授信管理体系现状及存在的问题 | 第15-32页 |
| 3.1 H商业银行授信管理体系现状 | 第15-19页 |
| 3.1.1 体系结构 | 第15-16页 |
| 3.1.2 授信流程 | 第16-17页 |
| 3.1.3 业务情况 | 第17-19页 |
| 3.2 H商业银行授信管理体系调查问卷设计与分析 | 第19-23页 |
| 3.2.1 调查问卷的设计 | 第19页 |
| 3.2.2 统计与分析 | 第19-23页 |
| 3.3 H商业银行授信管理体系存在的问题 | 第23-27页 |
| 3.3.1 授审整体效率偏低 | 第23-25页 |
| 3.3.2 审查退回率较高 | 第25-26页 |
| 3.3.3 风险判断准确度不足 | 第26-27页 |
| 3.3.4审批条件流于形式 | 第27页 |
| 3.4 H商业银行授信管理体系问题的原因分析 | 第27-32页 |
| 3.4.1 审批体系陈旧、授审流程较长 | 第27-29页 |
| 3.4.2 报送标准不一、信息传导不畅 | 第29页 |
| 3.4.3 授信系统陈旧、额度管理粗放 | 第29-30页 |
| 3.4.4 风险预警意识淡薄,缺少评价机制 | 第30-32页 |
| 第四章 H商业银行授信管理体系改进方案设计 | 第32-41页 |
| 4.1 改进方案设计原则、目标及思路 | 第32-33页 |
| 4.1.1 改进原则 | 第32页 |
| 4.1.2 改进目标 | 第32页 |
| 4.1.3 改进思路 | 第32-33页 |
| 4.2 H商业银行授信管理改进方案设计内容 | 第33-39页 |
| 4.2.1 推行评审制度改进,缩短授信评审流程 | 第33-35页 |
| 4.2.2 推进业务报送标准化改进,提升报送质量 | 第35-37页 |
| 4.2.3 完善信息管理平台,加强风险管控 | 第37-39页 |
| 4.2.4 建设严肃定责机制,提升风险防范意识 | 第39页 |
| 4.3 H商业银行授信管理体系改进方案前后对比 | 第39-41页 |
| 第五章 H商业银行授信管理体系改进方案实施的保障 | 第41-43页 |
| 5.1 完善制度体系保障 | 第41页 |
| 5.2 设立运营试点 | 第41页 |
| 5.3 建立高效的沟通机制 | 第41-42页 |
| 5.4 加强对员工的培养 | 第42页 |
| 5.5 加强后援系统支撑力度 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 附录 | 第49-51页 |
