当前我国民行检察法律制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 一、我国民行检察法律制度的渊源 | 第9-11页 |
| 二、历史上国内两次检察制度“取消风”的破灭 | 第11-13页 |
| 三、国内外民行检察法律制度对比 | 第13-16页 |
| 四、我国民行检察监督面临的难题及成因 | 第16-24页 |
| （一）当前我国民行检察监督面临的难题 | 第16-19页 |
| 1、民行检察监督效果差 | 第16页 |
| 2、民行检察调查核实权难以得到保障 | 第16-17页 |
| 3、民事、行政案件抗诉难以发挥监督实效 | 第17-18页 |
| 4、民行检察案件“倒三角”现象严重 | 第18-19页 |
| （二）造成我国民行检察监督工作举步维艰的原因 | 第19-24页 |
| 1、立法、司法解释的原因 | 第20-21页 |
| 2、检察机关长期存在“重刑轻民”思想 | 第21-22页 |
| 3、人员配置不合理，专业人才缺乏 | 第22-24页 |
| 五、发展健全我国民行检察法律制度的探索 | 第24-35页 |
| （一）高效发挥再审检察建议同级监督的作用 | 第24-26页 |
| （二）简化抗诉案件办理程序，实行一体化办案模式 | 第26-27页 |
| （三）拓展民行检察监督案件调解工作 | 第27-29页 |
| 1、以立法赋予检察机关调解权 | 第28页 |
| 2、保障检察机关组织调解的效力 | 第28-29页 |
| 3、明确和细化检察机关民行案件调解程序 | 第29页 |
| 4、建立公正、高效的检察调解模式 | 第29页 |
| （四）让检察机关提起公益诉讼制度化、常态化 | 第29-30页 |
| 1、明确公益诉讼案件立案管辖范围 | 第29-30页 |
| 2、充分保障检察机关的调查核实权 | 第30页 |
| 3、强力保障公益诉讼案件的判决、裁定得到执行 | 第30页 |
| （五）规范对行政机关依法履职监督 | 第30-32页 |
| 1、提高检察建议的质量 | 第31页 |
| 2、加强对落实检察建议的制度保障 | 第31页 |
| 3、创建检察建议约谈制度 | 第31-32页 |
| （六）做好虚假诉讼检察监督 | 第32-35页 |
| 1、准确把握虚假诉讼的性质特征 | 第32-33页 |
| 2、形成不同类型的虚假诉讼案件办理模式 | 第33页 |
| 3、充分运用调查核实权，细化调查核实程序 | 第33-34页 |
| 4、强化对虚假诉讼案件当事人的惩处力度 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-36页 |
