我国认罪认罚从宽实体和程序制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 前言 | 第8-11页 |
| （一）选题价值和意义 | 第8页 |
| （二）文献综述 | 第8-10页 |
| （三）研究方法 | 第10-11页 |
| 一、我国“认罪认罚从宽”制度现状 | 第11-19页 |
| （一）“认罪认罚从宽”制度 | 第11-15页 |
| 1、如何理解“认罪认罚从宽” | 第11-13页 |
| 2、“认罪认罚从宽”的体系构成 | 第13-14页 |
| 3、“认罪认罚从宽”现有成效 | 第14-15页 |
| （二） 刑事速裁程序 | 第15-19页 |
| 1、如何理解速裁程序 | 第15-16页 |
| 2、速裁程序的特征 | 第16-17页 |
| 3、速裁程序现有成效 | 第17-19页 |
| 二、“认罪认罚从宽”制度存在的问题 | 第19-30页 |
| （一）实体上 | 第19-25页 |
| 1、适用条件难以达成 | 第19-22页 |
| 2、“认罪认罚”的自愿性难以认定 | 第22-23页 |
| 3、证据证明标准不统一 | 第23-25页 |
| 4、被害人诉求得不到关注 | 第25页 |
| （二）程序上 | 第25-30页 |
| 1、总体运行不畅 | 第25-27页 |
| 2、审前程序与速裁程序不对接 | 第27-28页 |
| 3、程序正当与程序效率难以平衡 | 第28-29页 |
| 4、检察机关内部因素导致运行不畅 | 第29-30页 |
| 三、完善“认罪认罚从宽”实体制度的建议 | 第30-35页 |
| （一）明确范围和条件促成适用 | 第30-31页 |
| 1、进一步完善认罪认罚从宽制度的法律规定 | 第30页 |
| 2、积极促成刑事和解 | 第30-31页 |
| 3、建立法律援助和值班律师制度 | 第31页 |
| 4、调动有权主体积极性 | 第31页 |
| （二）完善自愿性审查和协商幅度 | 第31-32页 |
| 1、确认程序制度化 | 第31-32页 |
| 2、完善权利义务告知体系 | 第32页 |
| 3、根据悔罪程度调控协商幅度 | 第32页 |
| （三）完善证据证明体系 | 第32-34页 |
| 1、强化侦查监督 | 第32-33页 |
| 2、提升证据证明理念 | 第33页 |
| 3、开展亲历性审查模式 | 第33-34页 |
| （四）合理关注被害人的诉讼请求 | 第34-35页 |
| 1、畅通民事赔偿诉求的表达 | 第34页 |
| 2、被害人参与量刑，享有及时表达量刑意见的机会 | 第34页 |
| 3、加强对法律文书的释法说理 | 第34-35页 |
| 四、完善“认罪认罚从宽”程序制度的建议 | 第35-40页 |
| （一）建立速裁程序配套机制 | 第35-36页 |
| 1、优化规则，完善机制 | 第35页 |
| 2、明确差别，发挥优势 | 第35-36页 |
| 3、准确定位，分流保权 | 第36页 |
| （二）促使审前程序与速裁程序有效衔接 | 第36-37页 |
| 1、扩大取保候审和监视居住适用率 | 第36-37页 |
| 2、提前做好速裁程序准备工作 | 第37页 |
| 3、对羁押期限进行严格限制 | 第37页 |
| （三）协调程序正当与程序效率 | 第37-38页 |
| 1、建立有效监督机制 | 第37-38页 |
| 2、公正优先原则 | 第38页 |
| （四）检察机关适用速裁程序完善 | 第38-40页 |
| 1、完善量刑建议的路径 | 第38页 |
| 2、规范司法行为，进行分类考核 | 第38页 |
| 3、提高科技化办案水平 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
