| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 问题的提出 | 第7-9页 |
| 2 工程重大安全事故罪的反思 | 第9-17页 |
| 2.1 风险社会下对工程重大安全事故罪的立法价值反思 | 第9-11页 |
| 2.1.1 风险社会下的风险刑法 | 第9-10页 |
| 2.1.2 风险刑法下工程重大安全事故罪对法益保护不力 | 第10-11页 |
| 2.2 工程重大安全事故罪客观方面规定不科学 | 第11-14页 |
| 2.2.1“违反国家规定，降低工程质量标准”不科学 | 第11-13页 |
| 2.2.2 造成“严重后果”的入罪标准不明确 | 第13-14页 |
| 2.3 工程重大安全事故罪犯罪主体外延界定不明确 | 第14页 |
| 2.4 工程重大安全事故罪的主观罪过只限于过失 | 第14-15页 |
| 2.5 工程重大安全事故罪的刑罚规定不合理 | 第15-17页 |
| 2.5.1 刑种单一 | 第15-16页 |
| 2.5.2 刑罚幅度较小 | 第16页 |
| 2.5.3 法定刑偏低 | 第16-17页 |
| 3 工程重大安全事故罪的重构 | 第17-26页 |
| 3.1 增设抽象危险犯 | 第17-18页 |
| 3.2 客观标准科学化、明确化 | 第18页 |
| 3.3 设计为一般主体 | 第18-21页 |
| 3.3.1 本罪的真实主体 | 第18-19页 |
| 3.3.2 本罪应包括单位主体 | 第19-21页 |
| 3.4 明确间接故意 | 第21-23页 |
| 3.5 刑罚完善 | 第23-24页 |
| 3.6 建设、销售不符合质量标准的建设工程罪的提出 | 第24-26页 |
| 4 新罪适用时应当注意的问题 | 第26-29页 |
| 4.1 安全与自由的关系 | 第26页 |
| 4.2 特殊情形下主体的认定问题 | 第26-27页 |
| 4.3 单位犯罪时对单位成员的刑事处罚应当从轻 | 第27-29页 |
| 5 结论 | 第29-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-32页 |
