| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 中英文缩略词 | 第12-13页 |
| 第1章 前言 | 第13-15页 |
| 第2章 材料与方法 | 第15-19页 |
| 2.1 病例来源 | 第15页 |
| 2.2 纳入及排除标准 | 第15页 |
| 2.2.1 研究纳入标准 | 第15页 |
| 2.2.2 研究排除标准 | 第15页 |
| 2.3 评分系统 | 第15-17页 |
| 2.4 研究方法 | 第17页 |
| 2.5 数据统计处理 | 第17-19页 |
| 第3章 结果 | 第19-25页 |
| 3.1 研究对象一般资料比较 | 第19-20页 |
| 3.2 患者CHADS_2、CHA_2DS_2-VASc与HAS-BLED评分 | 第20-21页 |
| 3.2.1 CHADS_2、CHA_2DS_2-VASc评分结果 | 第20页 |
| 3.2.2 患者卒中风险与出血风险评分 | 第20-21页 |
| 3.3 基于CHADS_2评分对非瓣膜性房颤患者的干预 | 第21-24页 |
| 3.3.1 非瓣膜性房颤患者各危险组干预结果 | 第21-22页 |
| 3.3.2 非瓣膜性房颤卒中高、中危组患者干预结果 | 第22-23页 |
| 3.3.3 非瓣膜性房颤卒中高危组患者抗凝干预结果 | 第23-24页 |
| 3.4 非瓣膜性房颤患者合并卒中的危险因素分析 | 第24-25页 |
| 第4章 讨论 | 第25-31页 |
| 4.1 CHADS_2、CHA_2DS_2-VASc评分对非瓣膜性房颤患者卒中风险评估 | 第25-26页 |
| 4.2 基于CHADS_2评分非瓣膜性房颤卒中高危患者的干预 | 第26-28页 |
| 4.3 基于CHADS_2评分非瓣膜性房颤合并卒中/TIA患者的危险因素 | 第28-30页 |
| 4.4 问题及展望 | 第30-31页 |
| 第5章 结论 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-36页 |
| 综述 | 第36-47页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 导师简介 | 第47-48页 |
| 作者简介 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
