拉兹法律权威思想研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-8页 |
| 导论 | 第11-17页 |
| 一、本题的研究意义 | 第11-12页 |
| 二、本题的研究现状 | 第12-15页 |
| 三、研究思路与研究方法 | 第15-17页 |
| 第一章 拉兹法律权威思想的理论渊源与背景 | 第17-27页 |
| 第一节 拉兹法律权威思想的理论渊源 | 第18-23页 |
| 一、奥斯丁的法律权威观 | 第18-19页 |
| 二、凯尔森的法律权威观 | 第19-20页 |
| 三、哈特的法律权威观 | 第20-21页 |
| 四、拉兹对法律实证主义法律权威观的检讨 | 第21-23页 |
| 第二节 拉兹法律权威思想的理论背景 | 第23-27页 |
| 一、哈特与德沃金的论战 | 第23-25页 |
| 二、沃尔夫的权威悖论 | 第25-27页 |
| 第二章 拉兹法律权威思想的基本内容 | 第27-38页 |
| 第一节 法律权威的内涵与证成 | 第27-34页 |
| 一、权威与法律 | 第27-29页 |
| 二、法律权威的基本内涵：人们行为的排他性理由 | 第29-31页 |
| 三、法律权威的证成：三大命题 | 第31-34页 |
| 第二节 理性对待法律权威 | 第34-38页 |
| 一、不存在服从法律的一般义务 | 第35-36页 |
| 二、尊重法律 | 第36-38页 |
| 第三章 拉兹法律权威思想的贡献与困境 | 第38-46页 |
| 第一节 拉兹法律权威思想的贡献 | 第38-42页 |
| 一、独特的法律权威研究视角 | 第38-39页 |
| 二、巩固了法律实证主义的分离命题 | 第39-41页 |
| 三、化解了沃尔夫的权威悖论 | 第41-42页 |
| 第二节 拉兹法律权威思想的困境 | 第42-46页 |
| 一、法律权威的道德价值 | 第42-43页 |
| 二、法律权威与服从法律的义务 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
