摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
1 引言 | 第11-29页 |
1.1 研究背景与意义 | 第11-13页 |
1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
1.2 相关概念的界定 | 第13-15页 |
1.2.1 森林公园 | 第13页 |
1.2.2 植物群落 | 第13-14页 |
1.2.3 植物景观 | 第14-15页 |
1.3 文献综述 | 第15-25页 |
1.3.1 国内外森林公园发展概况 | 第15-18页 |
1.3.2 国内外森林公园植物景观营造研究 | 第18-19页 |
1.3.3 国内外森林公园植物规划研究 | 第19-21页 |
1.3.4 国内外植物景观评价研究 | 第21-24页 |
1.3.5 存在问题和研究展望 | 第24-25页 |
1.4 研究目的和主要内容 | 第25-26页 |
1.4.1 研究目的 | 第25页 |
1.4.2 研究主要内容 | 第25-26页 |
1.5 研究方法与技术路线 | 第26-29页 |
1.5.1 研究方法 | 第26-27页 |
1.5.2 研究技术路线 | 第27-29页 |
2 寨场山森林公园植被调查与评价 | 第29-49页 |
2.1 研究区概况 | 第29-35页 |
2.1.1 惠东县概况 | 第29-30页 |
2.1.2 寨场山森林公园概况 | 第30-35页 |
2.2 研究区植物资源调查与分析 | 第35-39页 |
2.2.1 调查方法 | 第36-37页 |
2.2.2 调查结果与分析 | 第37-39页 |
2.3 研究区植物群落的调查与分析 | 第39-46页 |
2.3.1 调查方法和数量指标 | 第39-42页 |
2.3.2 调查结果与分析 | 第42-46页 |
2.4 小结 | 第46-49页 |
3 研究区植物景观评价 | 第49-67页 |
3.1 植物景观评价方法 | 第49-53页 |
3.1.1 德尔菲法 | 第49页 |
3.1.2 层次分析法 | 第49-53页 |
3.2 指标体系的构建 | 第53-58页 |
3.2.1 基于AHP法的景观评价模型的建立 | 第53-54页 |
3.2.2 评价因子评分标准的确定 | 第54-58页 |
3.3 指标权重的确立与一致性检验 | 第58-62页 |
3.4 景观综合评分的确定与等级划分 | 第62-63页 |
3.5 结果与分析 | 第63-65页 |
3.6 小结 | 第65-67页 |
4 寨场山森林公园植物景观规划 | 第67-89页 |
4.1 研究区植物景观规划原则 | 第67-68页 |
4.1.1 自然为主,改造为辅原则 | 第67页 |
4.1.2 整体优化,重点突出原则 | 第67页 |
4.1.3 科学性原则 | 第67-68页 |
4.1.4 景观生态学原则 | 第68页 |
4.2 研究区景观规划指导思想 | 第68-73页 |
4.2.1 针对植被的破损不同程度,以演替规律来恢复与优化 | 第68-69页 |
4.2.2 加强边坡、裸地绿化、水域等边缘生境的恢复 | 第69-71页 |
4.2.3 森林公园典型植物景观的优化 | 第71-72页 |
4.2.4 注重“宗教”文化植物景观 | 第72-73页 |
4.3 研究区景观规划理念 | 第73-74页 |
4.3.1 公园景观环境的生态性和健康性理念 | 第73页 |
4.3.2 景点设置的特色性与参与性理念 | 第73页 |
4.3.3 开发模式的综合性和独特性理念 | 第73-74页 |
4.4 研究区植物景观规划 | 第74-89页 |
4.4.1 森林公园规划结构与功能定位 | 第74-76页 |
4.4.2 功能分区植物景观规划 | 第76-81页 |
4.4.3 重要景观节点植物景观规划 | 第81-84页 |
4.4.4 重要线型植物景观规划 | 第84-87页 |
4.4.5 城市“一重山”片区植物规划 | 第87-89页 |
5 结论与讨论 | 第89-91页 |
5.1 结论 | 第89-90页 |
5.2 讨论 | 第90-91页 |
参考文献 | 第91-97页 |
附表A 寨场山森林公园维管束植物名录 | 第97-103页 |
附表B 专家调查问卷 | 第103-107页 |
附表C 寨场山森林公园植物景观评分表 | 第107-111页 |
附录D 专家评分表的权重值 | 第111-113页 |
附录E 寨场山森林公园植物景观评分图片 | 第113-115页 |
附录F 攻读学位期间的主要学术成果 | 第115-117页 |
致谢 | 第117页 |