| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| 第1章 英国合同法中的非法性问题 | 第14-24页 |
| 1.1 违反制定法的合同 | 第14-17页 |
| 1.1.1 制定法明示禁止的合同 | 第14-15页 |
| 1.1.2 制定法隐含禁止的合同 | 第15-17页 |
| 1.2 违反普通法的合同 | 第17-20页 |
| 1.2.1 普通法中的合同非法性理论 | 第17-18页 |
| 1.2.2 普通法下非法性的一般原则 | 第18-20页 |
| 1.3 合同法非法性规则在保险中的应用 | 第20-24页 |
| 1.3.1 订立合同时的非法因素处理方式 | 第20-23页 |
| 1.3.2 保险合同意图进行非法行为时的处理方式 | 第23-24页 |
| 第2章 海上保险法中的合法性保证 | 第24-42页 |
| 2.1 合法航程保证的起源和形式 | 第24-31页 |
| 2.1.1 合法航程保证的起源 | 第24-26页 |
| 2.1.2 "合法性"的内涵 | 第26-30页 |
| 2.1.3 非法航程的产生原因 | 第30-31页 |
| 2.2 合法履行航程保证的起源和范围 | 第31-36页 |
| 2.2.1 合法履行航程保证的起源 | 第31-32页 |
| 2.2.2 非法履行的种类和形式 | 第32-34页 |
| 2.2.3 "被保险人能够控制的事项"的范围 | 第34-36页 |
| 2.3 合法性要求的性质分析 | 第36-42页 |
| 2.3.1 合法性要求规定为默示保证的原因 | 第37-39页 |
| 2.3.2 将合法性要求规定为保证是否合理 | 第39-42页 |
| 第3章 英国法中非法性规则与合法性保证的区别 | 第42-51页 |
| 3.1 《1906年海上保险法》第41条的性质 | 第42-44页 |
| 3.1.1 违反第41条是否属于违反制定法 | 第42-43页 |
| 3.1.2 第41条的规定是否属于先合同义务 | 第43-44页 |
| 3.2 普通法非法性抗辩与海上保险合法性保证的区别 | 第44-47页 |
| 3.2.1 性质不同 | 第44-45页 |
| 3.2.2 违反法律的后果不同 | 第45-46页 |
| 3.2.3 依据的理由不同 | 第46页 |
| 3.2.4 构成要素和例外规则不同 | 第46-47页 |
| 3.3 《1906年海上保险法》中合法性保证规定的不足 | 第47-51页 |
| 第4章 英联邦国家合法性保证规定的变化 | 第51-59页 |
| 4.1 澳大利亚法律对合法性保证的规定 | 第51-52页 |
| 4.2 新西兰法律对合法性保证的规定 | 第52-53页 |
| 4.3 英国《2015年保险法》关于合法性保证的规定 | 第53-56页 |
| 4.3.1 《2015年保险法》对保证的修改 | 第53-55页 |
| 4.3.2 新规定对合法性保证产生的影响 | 第55-56页 |
| 4.4 英国法对合法性保证规定的遗留问题 | 第56-59页 |
| 第5章 我国法律对非法性问题规定的完善 | 第59-66页 |
| 5.1 一般合同法对非法性问题的规定 | 第59-61页 |
| 5.1.1 合同因违法而无效的条件 | 第59-60页 |
| 5.1.2 合同违反法律的表现形式 | 第60-61页 |
| 5.1.3 合同因违法而无效的法律后果 | 第61页 |
| 5.2 保险相关法律对非法性问题的规定 | 第61-63页 |
| 5.3 我国法律对非法性问题规定的完善 | 第63-66页 |
| 5.3.1 违反法律的合同的后果 | 第63-64页 |
| 5.3.2 合法性默示保证及其法律后果 | 第64-66页 |
| 结论 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
| 致谢 | 第72-73页 |
| 作者简介 | 第73页 |
