首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--学校管理论文

英国大学治理机构发展研究

中文摘要第2-3页
Abstract第3页
中文文摘第4-11页
绪论第11-41页
    一、研究目的和意义第11-14页
    二、国内外文献综述第14-24页
    三、相关概念的界定第24-31页
    四、研究方法和思路第31-38页
    五、研究创新与不足第38-41页
第一章 英国大学治理机构发展的萌芽期(19世纪以前)第41-63页
    第一节 萌芽期英国大学治理机构发展的动因分析第41-44页
        一、制度基础—欧洲中世纪的行会制度第41-42页
        二、治理典范—欧洲大陆的中世纪大学第42-43页
        三、国内环境—教会与世俗政权的博弈第43-44页
    第二节 英格兰“牛桥大学”治理机构的形成第44-51页
        一、牛津大学治理机构的形成第44-49页
        二、剑桥大学治理机构的形成第49-51页
    第三节 苏格兰大学的内部治理第51-57页
        一、圣安德鲁斯大学的内部治理第52-53页
        二、格拉斯哥大学和阿伯丁大学的内部治理第53-55页
        三、爱丁堡大学的内部治理第55-57页
    第四节 19世纪以前英国大学治理机构评析第57-60页
        一、大学内部治理成员以师生为主并且规模庞大第57-58页
        二、苏格兰大学与英格兰大学不同治理模式并存第58-59页
        三、英国大学内部治理的外部主导模式雏形初现第59-60页
    本章小结第60-63页
第二章 英国大学治理机构发展的勃发期(19世纪到1945年)第63-97页
    第一节 勃发期英国大学治理机构发展的动因分析第63-69页
        一、时代环境—工业革命促进高等教育兴起第63-65页
        二、直接支持—社会办学力量的崛起第65-66页
        三、UGC兴起—政府与大学关系的转变及影响第66-69页
    第二节 伦敦大学一会制治理机构的成立及发展第69-74页
        一、伦敦大学一会制治理机构的成立第70-72页
        二、伦敦大学一会制治理机构的发展第72-74页
    第三节 苏格兰大学治理机构的重构与发展第74-79页
        一、苏格兰大学治理机构的重构—《1858年苏格兰大学法》第75-77页
        二、苏格兰大学治理机构的发展—《1889年苏格兰大学法》第77-79页
    第四节 城市大学两会制治理机构的形成第79-85页
        一、城市大学治理机构校外人员主导的原因第80-81页
        二、城市大学两会制治理机构的建立第81-85页
    第五节 “牛桥大学”治理机构权力的更替第85-91页
        一、牛津大学治理机构权力的更替第86-89页
        二、剑桥大学治理机构权力的更替第89-91页
    第六节 19世纪到1945年英国大学治理机构评析第91-95页
        一、大学治理机构从校内人员为主转为校外人员为主第92-93页
        二、校外人员主导的二会制与一会制治理机构模式初步并存第93页
        三、校内人员主导与校外人员主导治理机构模式初步并存第93-95页
    本章小结第95-97页
第三章 英国大学治理机构发展的调整期(1945年到1992年)第97-131页
    第一节 调整期英国大学治理机构发展的动因分析第97-104页
        一、全面拨款—UGC的转型及影响第97-100页
        二、政策推动—《罗宾斯报告》的影响第100-102页
        三、教育环境—英国高等教育需求旺盛第102-104页
    第二节 “平板玻璃大学”的兴起及其治理机构第104-112页
        一、“平板玻璃大学”的兴起第104-106页
        二、“平板玻璃大学”的治理机构第106-112页
    第三节 多科技术学院的建立及其治理机构第112-115页
        一、多科技术学院的建立第112-114页
        二、多科技术学院的治理机构第114-115页
    第四节 城市大学治理机构的改善第115-123页
        一、城市大学治理机构的发展第116-120页
        二、城市大学治理机构的改进第120-123页
    第五节 “牛桥大学”治理机构的变革第123-125页
        一、牛津大学法兰克斯委员会改革第123-125页
        二、剑桥大学治理机构的革新第125页
    第六节 1945年-1992年英国大学治理机构评析第125-129页
        一、学术委员会在治理权力上与治理机构分庭抗礼第125-127页
        二、校外人员主导的两会制治理机构模式由盛转弱第127页
        三、英国政府对大学治理机构的影响程度逐渐增强第127-129页
    本章小结第129-131页
第四章 英国大学治理机构发展的转型期(1992年至今)第131-197页
    第一节 转型期英国大学治理机构发展的动因分析第131-152页
        一、市场驱动—大学治理转型的直接原因第132-135页
        二、政策转向—从《贾勒特报告》到《迪尔林报告》第135-143页
        三、专业指导—相关教育专业团体的影响第143-149页
        四、HEFC建立—大学外部财政治理的变化第149-152页
    第二节 “新大学”的建立及其治理机构第152-165页
        一、多科技术学院转型为“新大学”第153-157页
        二、“新大学”的治理机构第157-165页
    第三节 “牛桥大学”内部治理改革与治理机构第165-177页
        一、牛津大学内部治理改革与治理机构第166-174页
        二、剑桥大学内部治理改革与治理机构第174-177页
    第四节 “老大学”治理机构的完善第177-184页
        一、提高运行效率—精简治理机构的人数规模第177-179页
        二、摆正角色定位—评议会最终成为咨询议事机构第179-181页
        三、追求高效治理—以伦敦大学治理机构改革为例第181-184页
    第五节 1992年至今英国大学治理机构评析第184-194页
        一、大学治理机构从分散各行其是到统一发展框架第184-186页
        二、大学治理机构对治理效率重视程度日益提高第186-188页
        三、教育专业团体对大学治理机构影响不断加大第188-189页
        四、“老大学”和“新大学”治理机构存异求同第189-194页
    本章小结第194-197页
第五章 英国大学治理机构发展的特点、经验及启示第197-216页
    第一节 英国大学治理机构发展的特点第197-203页
        一、大学内部治理模式及治理机构模式多样化第197-199页
        二、学术人员的大学治理权力总体为下降趋势第199-200页
        三、政府通过拨款机构干预大学治理机构运行第200-201页
        四、大学治理机构外部与内部实施分权与制衡第201-203页
    第二节 英国大学治理机构发展的经验第203-209页
        一、强调通过法律对大学治理机构进行规范第203-204页
        二、推崇政策文件对大学治理机构实施引导第204-205页
        三、重视大学治理机构民主与效率的问题第205-207页
        四、着重大学治理机构与学术委员会的协同第207-208页
        五、注重大学治理机构与行政机构的配合第208-209页
    第三节 英国大学治理机构发展的启示第209-216页
        一、加强政府对大学治理发展的促进作用第210页
        二、强化大学校级机构之间的紧密合作第210-212页
        三、协调大学外部治理与内部治理的关系第212-213页
        四、提高校外人员在大学治理中的作用第213-214页
        五、根据不同大学类型实施相应治理模式第214-216页
结论第216-219页
参考文献第219-235页
攻读学位期间承担的科研任务与主要成果第235-237页
致谢第237-239页
个人简历第239-242页

论文共242页,点击 下载论文
上一篇:中职数学教学有效性的理论与实践研究
下一篇:美国能力本位教师教育运动研究