基层地税部门纳税评估问题研究--以景德镇市为例
| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8页 |
| 1 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第11-12页 |
| 1.2.3 研究简评 | 第12页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 2 纳税评估的相关概念 | 第14-22页 |
| 2.1 纳税评估的定义和程序 | 第14-17页 |
| 2.1.1 纳税评估的定义 | 第14-15页 |
| 2.1.2 纳税评估的程序 | 第15-17页 |
| 2.2 纳税评估的作用 | 第17-19页 |
| 2.3 国外纳税评估的趋势 | 第19-22页 |
| 3 景德镇地税纳税评估现状分析 | 第22-35页 |
| 3.1 景德镇地税系统纳税评估体系建设现状 | 第22-26页 |
| 3.2 景德镇地税部门纳税评估的主要成就 | 第26-31页 |
| 3.2.1 税收风险管理体系基本建立 | 第26-27页 |
| 3.2.2 税收风险监控体系初步形成 | 第27-30页 |
| 3.2.3 信息传递的操作规程不断完善 | 第30-31页 |
| 3.3 景德镇地税部门纳税评估存在的问题 | 第31-35页 |
| 3.3.1 纳税评估主体整体素质偏低 | 第31-32页 |
| 3.3.2 纳税评估范围确定不合理 | 第32-33页 |
| 3.3.3 纳税评估方法不科学 | 第33-34页 |
| 3.3.4 纳税评估手段过于传统 | 第34-35页 |
| 4 优化基层地税部门纳税评估的路径 | 第35-42页 |
| 4.1 加强主体建设，提高评估主体的整体素质 | 第35-37页 |
| 4.1.1 加大专业评估人员的选拔 | 第35-36页 |
| 4.1.2 加大专业评估人员培训力度 | 第36-37页 |
| 4.2 确定合理的评估范围 | 第37页 |
| 4.3 完善纳税评估方法 | 第37-39页 |
| 4.3.1 推行综合性的纳税申报制度 | 第38页 |
| 4.3.2 增加科技含量，增强评估效能 | 第38-39页 |
| 4.4 优化评估手段 | 第39-42页 |
| 4.4.1 拓宽评估信息渠道，强化第三方信息采集 | 第39-40页 |
| 4.4.2 实行分类管理，优化评估手段 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
