| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-20页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 选题的意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.2.1 关于海洋资源资产绩效审计的相关理论研究 | 第11-13页 |
| 1.2.2 关于海洋资源资产绩效审计评价指标构建研究 | 第13-15页 |
| 1.2.3 关于海洋资源资产绩效审计评价模型构建及其应用研究 | 第15页 |
| 1.2.4 评价 | 第15-16页 |
| 1.3 研究的主要内容和主要方法 | 第16-19页 |
| 1.3.1 研究的主要内容 | 第16-19页 |
| 1.3.2 主要的研究方法 | 第19页 |
| 1.4 可能的创新点 | 第19-20页 |
| 2 海洋资源资产绩效审计评价的相关理论研究 | 第20-27页 |
| 2.1 相关概念研究 | 第20-22页 |
| 2.1.1 海洋资源资产的界定 | 第20-21页 |
| 2.1.2 海洋资源资产绩效审计及其评价的概念 | 第21页 |
| 2.1.3 海洋资源资产绩效审计评价的主体、客体和对象 | 第21-22页 |
| 2.2 海洋资源资产绩效审计评价的理论基础 | 第22-24页 |
| 2.2.1 国家治理理论 | 第22-23页 |
| 2.2.2 公共受托责任理论 | 第23页 |
| 2.2.3 资源环境价值理论 | 第23-24页 |
| 2.2.4 可持续发展理论 | 第24页 |
| 2.3 海洋资源资产绩效审计评价的主要方法 | 第24-27页 |
| 2.3.1 距离函数模型评价 | 第24-25页 |
| 2.3.2 基于平衡记分卡原理的绩效评价方法 | 第25页 |
| 2.3.3 灰色综合评价方法 | 第25-26页 |
| 2.3.4 综合评价指数法 | 第26-27页 |
| 3 基于DPSIR模型的评价指标体系及评价模型的构建 | 第27-37页 |
| 3.1 评价指标构建原则 | 第27-28页 |
| 3.2 DPSIR模型基本原理 | 第28-30页 |
| 3.3 DPSIR模型用于海洋资源资产绩效审计评价的适用性 | 第30页 |
| 3.4 基于DPSIR模型构建的海洋资源资产绩效审计评价指标体系 | 第30-35页 |
| 3.4.1 层次结构模型的建立 | 第30-32页 |
| 3.4.2 评价指标设计 | 第32-35页 |
| 3.5 综合评价模型的建立 | 第35-37页 |
| 4 山东省海洋资源资产绩效审计评价数值的确定 | 第37-50页 |
| 4.1 山东省海洋资源资产概述 | 第37-38页 |
| 4.2 数据来源与处理 | 第38-41页 |
| 4.2.1 数据来源 | 第38-39页 |
| 4.2.2 数据标准化处理 | 第39-41页 |
| 4.3 指标权重的测定 | 第41-47页 |
| 4.3.1 客观权重的计算 | 第41-43页 |
| 4.3.2 主观权重的计算 | 第43-46页 |
| 4.3.3 综合权重的计算 | 第46-47页 |
| 4.4 山东省海洋资源资产绩效审计综合评价指数值的测算 | 第47-50页 |
| 5 山东省海洋资源资产绩效审计评价结果分析 | 第50-54页 |
| 5.1 评价分析 | 第50-52页 |
| 5.2 发现的主要问题 | 第52-54页 |
| 6 结论及建议 | 第54-57页 |
| 6.1 结论 | 第54-55页 |
| 6.2 建议 | 第55-56页 |
| 6.3 本研究存在的不足 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-62页 |
| 附录 | 第62页 |
