我国上市公司审计委员会特征对独立审计质量的影响研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 绪论 | 第9-22页 |
| ·研究背景 | 第9-11页 |
| ·研究目的及意义 | 第11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-19页 |
| ·审计委员会与审计质量 | 第11-14页 |
| ·审计委员会特征与审计质量 | 第14-18页 |
| ·国内外研究现状评述 | 第18-19页 |
| ·研究内容及方法 | 第19-21页 |
| ·研究内容 | 第19-20页 |
| ·研究方法 | 第20-21页 |
| ·本文的创新点 | 第21-22页 |
| 2 审计委员会特征与审计质量相关理论分析 | 第22-29页 |
| ·审计委员会的演进和职能 | 第22-24页 |
| ·审计委员会的演进 | 第22-23页 |
| ·审计委员会的职能 | 第23-24页 |
| ·理论基础 | 第24-29页 |
| ·委托代理理论 | 第24-26页 |
| ·博弈论 | 第26-27页 |
| ·信息不对称理论 | 第27-29页 |
| 3 审计委员会特征对审计质量影响的研究设计 | 第29-35页 |
| ·研究假设 | 第29-31页 |
| ·审计委员会规模与审计质量 | 第29页 |
| ·审计委员会独立性与审计质量 | 第29-30页 |
| ·审计委员会专业性与审计质量 | 第30页 |
| ·审计委员会活跃性与审计质量 | 第30-31页 |
| ·审计委员会成员平均受教育程度与审计质量 | 第31页 |
| ·样本选择与数据来源 | 第31-32页 |
| ·变量定义 | 第32-34页 |
| ·对审计质量的衡量 | 第32-33页 |
| ·被解释变量 | 第33页 |
| ·解释变量及控制变量 | 第33-34页 |
| ·模型建立 | 第34-35页 |
| 4 审计委员会特征对审计质量影响的实证分析 | 第35-44页 |
| ·描述性统计分析 | 第35-39页 |
| ·相关性检验 | 第39-41页 |
| ·多元线性回归分析 | 第41-42页 |
| ·对于实证研究结果的分析 | 第42-44页 |
| 5 研究结论及对策建议 | 第44-49页 |
| ·研究结论 | 第44-45页 |
| ·对策建议 | 第45-47页 |
| ·关于审计委员会规模方面的建议 | 第45页 |
| ·关于审计委员会独立性方面的建议 | 第45-46页 |
| ·关于审计委员会会议方面的建议 | 第46-47页 |
| ·完善审计委员会信息披露机制 | 第47页 |
| ·未来研究展望 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 附录 | 第53-66页 |
| 后记 | 第66-67页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第67页 |
