| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究的背景、目的和意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究的现状 | 第9-11页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究的理论基础 | 第11-14页 |
| 1.3.1 教育刑罚理论 | 第11-12页 |
| 1.3.2 人身危险性理论 | 第12-13页 |
| 1.3.3 行刑社会化理论 | 第13页 |
| 1.3.4 行刑个别化理论 | 第13-14页 |
| 1.4 研究思路和研究方法 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第14页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第14-16页 |
| 第二章 我国社区矫正审前社会调查的现状 | 第16-24页 |
| 2.1 社区矫正审前社会调查的制度规定 | 第16页 |
| 2.2 社区矫正审前社会调查制度的实施情况 | 第16-22页 |
| 2.2.1 共性特征 | 第17页 |
| 2.2.2 调查启动的不同 | 第17-19页 |
| 2.2.3 指派调查主体的不同 | 第19-20页 |
| 2.2.4 调查内容的不同 | 第20-21页 |
| 2.2.5 调查报告的不同 | 第21页 |
| 2.2.6 调查期限的不同 | 第21-22页 |
| 2.3 社区矫正审前社会调查的实际成效 | 第22-24页 |
| 第三章 我国社区矫正审前社会调查存在的问题及原因分析 | 第24-32页 |
| 3.1 我国社区矫正审前社会调查存在的问题 | 第24-29页 |
| 3.1.1 制度设计存在的问题 | 第24-26页 |
| 3.1.2 制度执行存在的问题 | 第26-28页 |
| 3.1.3 执行保障存在的问题 | 第28-29页 |
| 3.2 我国社区矫正审前社会调查存在问题的原因分析 | 第29-32页 |
| 第四章 国外社区矫正审前社会调查的借鉴 | 第32-38页 |
| 4.1 美国的审前社会调查 | 第32-33页 |
| 4.2 英国的审前社会调查 | 第33-35页 |
| 4.3 日本的审前社会调查 | 第35-36页 |
| 4.4 国外审前社会调查对我国的启示 | 第36-38页 |
| 第五章 完善我国社区矫正审前社会调查的对策建议 | 第38-46页 |
| 5.1 制度设计方面的完善 | 第38-40页 |
| 5.1.1 审前社会调查作为社区矫正的必经程序 | 第38页 |
| 5.1.2 明确调查报告法律属性 | 第38-39页 |
| 5.1.3 明确调查人员的法律地位 | 第39页 |
| 5.1.4 设置合理的调查时限 | 第39-40页 |
| 5.2 制度执行方面的完善 | 第40-43页 |
| 5.2.1 完善调查方式 | 第40-41页 |
| 5.2.2 完善调查报告 | 第41-42页 |
| 5.2.3 强化内部和外部监督 | 第42-43页 |
| 5.3 执行保障方面的完善 | 第43-46页 |
| 5.3.1 建立专业化的调查队伍 | 第43-44页 |
| 5.3.2 建立调查辅助队伍 | 第44页 |
| 5.3.3 加强公众对于审前社会调查的认知 | 第44页 |
| 5.3.4 做好个人隐私保护 | 第44-45页 |
| 5.3.5 正确方法对待不配合调查的情况 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |