| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 一、董事离任后忠实义务之实践分析 | 第9-14页 |
| （一）董事离任后忠实义务概述 | 第9页 |
| （二）李开复案简介 | 第9-10页 |
| （三）李开复案的争议分析 | 第10-14页 |
| 二、董事离任后忠实义务之比较分析 | 第14-20页 |
| （一）英美法系国家的离任董事忠实义务 | 第14-17页 |
| 1、英美法系国家离任董事忠实义务的理论基础 | 第14-16页 |
| 2、英美法系国家关于董事离任后忠实义务的规定 | 第16-17页 |
| （二）大陆法系国家的离任董事忠实义务 | 第17-20页 |
| 1、大陆法系国家董事离任后忠实义务的理论基础 | 第17-18页 |
| 2、大陆法系国家关于离任董事忠实义务的规定 | 第18-20页 |
| 三、我国董事离任后忠实义务的立法分析 | 第20-28页 |
| （一）董事离任后忠实义务的现行法规定 | 第20-23页 |
| 1、《公司法》对董事离任后忠实义务的规定 | 第20页 |
| 2、《上市公司章程指引》对董事离任后忠实义务的规定 | 第20-21页 |
| 3、劳动立法中对董事离任后忠实义务的规定 | 第21-22页 |
| 4、地方性条例中对董事离任后忠实义务的规定 | 第22-23页 |
| （二）我国董事离任后忠实义务立法规定之不足 | 第23-24页 |
| 1、《公司法》中欠缺董事离任后忠实义务的明确规定 | 第23页 |
| 2、董事离任后忠实义务的既有规定立法位阶较低 | 第23-24页 |
| 3、董事离任后忠实义务的既有规定非常混乱 | 第24页 |
| （三）我国董事离任后忠实义务的立法完善 | 第24-28页 |
| 1、将董事离任后忠实义务统一纳入《公司法》 | 第24-25页 |
| 2、明确规定董事离任后忠实义务的具体内容 | 第25-26页 |
| 3、明确规定离任董事违反忠实义务的法律责任 | 第26页 |
| 4、明确以协议方式约定董事离任后忠实义务的具体条件 | 第26-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |