网络侵权案件司法管辖权研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 一 计算机网络与网络侵权 | 第10-14页 |
| （一） 计算机网络的特点 | 第10-11页 |
| （二） 网络侵权的特征 | 第11-14页 |
| 二 传统管辖规则与网络环境的适用困境 | 第14-20页 |
| （一） 侵权案件的传统管辖规则 | 第14-16页 |
| 1. 属地管辖原则 | 第14-15页 |
| 2. 属人管辖原则 | 第15页 |
| 3．协议管辖原则 | 第15-16页 |
| （二） 网络环境对传统管辖规则的冲击与挑战 | 第16-20页 |
| 1. 对国家司法权的冲击 | 第16页 |
| 2. 对“原告就被告”、侵权行为地原则的冲击 | 第16-17页 |
| 3. 对属人管辖原则的冲击 | 第17-18页 |
| 4. 对协议管辖原则的冲击 | 第18-19页 |
| 5. 给法院管辖权的选择带来混乱 | 第19-20页 |
| 三 网络侵权管辖的新理论及规则分析 | 第20-25页 |
| （一） 新主权理论分析 | 第20-23页 |
| 1. 新主权理论 | 第20-21页 |
| 2. 新主权理论的可取之处 | 第21-22页 |
| 3. 新主权理论的不合理处 | 第22-23页 |
| （二） 管辖权相对论分析 | 第23-25页 |
| 1. 管辖相对论 | 第23页 |
| 2．管辖相对论的可取之处 | 第23-24页 |
| 3. 管辖相对论不合理处 | 第24-25页 |
| 四 域外网络侵权管辖实践及启发 | 第25-29页 |
| （一） 美国最低限度理论的司法实践 | 第25-27页 |
| （二） 欧盟源地管辖权的司法实践 | 第27-28页 |
| （三） 对我国网络侵权管辖权立法的启发 | 第28-29页 |
| 1. 增加诉讼成本 | 第28页 |
| 2. 过度管辖不利于网络的自由发展 | 第28页 |
| 3. 过分强调民事管辖权引起管辖权冲突 | 第28-29页 |
| 五 域外网络侵权管辖权冲突之解决 | 第29-34页 |
| （一） 不方便法院原则分析 | 第30-32页 |
| 1. 不方便法院原则 | 第30-31页 |
| 2. 不方便法院原则的运用 | 第31-32页 |
| （二） 先受理法院原则分析 | 第32-34页 |
| 1. 先受理法院原则 | 第32页 |
| 2. 先受理法院原则的运用 | 第32-34页 |
| 六 我国网络侵权管辖规则之现状及改善建议 | 第34-41页 |
| （一） 我国网络侵权案件的管辖现状及其思考 | 第34-38页 |
| 1. 立法现状及其思考 | 第34-37页 |
| 2. 司法实践及思考 | 第37-38页 |
| （二） 完善我国网络侵权案件管辖权的建议 | 第38-41页 |
| 1. 以网址的互动性确定管辖权 | 第38-39页 |
| 2. 以服务器所在地确定管辖法院 | 第39页 |
| 3. 完善协议管辖原则 | 第39页 |
| 4. 重新认定侵权行为地 | 第39-40页 |
| 5. 借鉴外国优秀的理论 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
