| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 跨国企业破产管辖权概述 | 第9-15页 |
| 第一节 跨国企业破产的概念和特征 | 第9-10页 |
| 一、 跨国企业破产的概念 | 第9-10页 |
| 二、 跨国企业破产的特征 | 第10页 |
| 第二节 涉外民商事诉讼管辖权概述 | 第10-12页 |
| 一、 涉外民商事诉讼管辖权的概念及特征 | 第10-11页 |
| 二、 涉外民商事诉讼管辖权的意义 | 第11-12页 |
| 第三节 跨国企业及其破产管辖权确定的复杂性 | 第12-15页 |
| 一、 跨国企业及其特征 | 第12页 |
| 二、 跨国企业破产管辖权及其确定的复杂性 | 第12-15页 |
| 第二章 跨国企业破产管辖权确定的一般规则及发展 | 第15-23页 |
| 第一节 跨国企业破产的严峻形势及管辖权冲突 | 第15-16页 |
| 第二节 一般涉外民商事案件管辖权确定依据 | 第16页 |
| 第三节 跨国企业破产管辖权确定的一般标准及评析 | 第16-19页 |
| 一、 债务人住所地标准 | 第16-17页 |
| 二、 债务人主营业所所在地标准 | 第17-18页 |
| 三、 债务人财产所在地标准 | 第18页 |
| 四、 国籍标准 | 第18-19页 |
| 第四节 跨国企业破产管辖权确定标准的发展 | 第19-23页 |
| 一、 债务人主要利益中心标准的提出 | 第19-20页 |
| 二、 债务人主要利益中心标准适用过程中的问题分析 | 第20-23页 |
| 第三章 跨国企业破产管辖权冲突的原因及协调对策 | 第23-30页 |
| 第一节 跨国企业破产管辖权冲突的原因 | 第23-25页 |
| 一、 管辖制度的差异 | 第23-24页 |
| 二、 一事两诉引起的平行管辖 | 第24页 |
| 三、 各国关于跨国企业破产案件管辖依据的规定不同 | 第24-25页 |
| 四、 国家利益的驱使 | 第25页 |
| 第二节 解决跨国企业破产管辖权冲突的途径 | 第25-30页 |
| 一、 自我管辖权限制 | 第25-26页 |
| 二、 个案协商 | 第26-27页 |
| 三、 国际合作 | 第27-28页 |
| 四、 协议管辖 | 第28-30页 |
| 第四章 我国跨国企业破产管辖权的立法、司法现状及完善建议 | 第30-38页 |
| 第一节 我国跨国企业破产管辖权立法现状分析 | 第30-31页 |
| 第二节 我国跨国企业破产管辖权的司法现状 | 第31-33页 |
| 一、 国际商业信贷银行深圳分行破产案 | 第32页 |
| 二、 广东国际信托投资公司破产案 | 第32页 |
| 三、 太子奶破产引发的思考 | 第32-33页 |
| 第三节 完善我国跨国企业破产管辖权制度的建议 | 第33-38页 |
| 一、 立法上明确跨国企业破产管辖问题 | 第33-35页 |
| 二、 引入跨国企业集团破产管辖权 | 第35-36页 |
| 三、 加强国际合作，签订国际条约 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 一、 著作类 | 第39页 |
| 二、 期刊论文类 | 第39-40页 |
| 三、 外文文献 | 第40页 |
| 四、 网站类 | 第40-41页 |
| 五、 法律类 | 第41-42页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |