| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 第一章 行政诉讼非法证据排除规则的基本理论 | 第11-22页 |
| ·行政诉讼非法证据排除规则的内涵 | 第11-16页 |
| ·行政诉讼非法证据的界定 | 第11-14页 |
| ·行政诉讼非法证据排除规则的含义 | 第14-16页 |
| ·行政诉讼非法证据排除规则的价值分析 | 第16-20页 |
| ·实体正义和正当程序 | 第17-19页 |
| ·司法公正与行政效率 | 第19-20页 |
| ·行政诉讼非法证据排除规则的模式选择 | 第20-22页 |
| 第二章 行政诉讼非法证据排除规则的立法评析与障碍因素分析 | 第22-27页 |
| ·行政诉讼非法证据排除规则的立法现状与评析 | 第22-24页 |
| ·非法证据的证明标准不够明确 | 第22页 |
| ·对“以非法证据为线索取得的行政证据”的证据能力没有明确规定 | 第22-23页 |
| ·对行政诉讼非法证据排除规则的例外情形没有涉及 | 第23-24页 |
| ·行政诉讼非法证据排除规则确立的障碍因素分析 | 第24-27页 |
| ·法文化传统的影响 | 第24页 |
| ·司法体制上的障碍 | 第24-25页 |
| ·缺乏统一的行政程序法 | 第25-26页 |
| ·司法资源的匮乏 | 第26-27页 |
| 第三章 设立行政诉讼非法证据排除规则的比较考察——与刑事诉讼、民事诉讼非法证据排除规则的对比 | 第27-34页 |
| ·非法证据排除规则设立目的不同 | 第27-28页 |
| ·非法证据排除所引发的价值冲突不同 | 第28-29页 |
| ·非法证据的内涵不同 | 第29-30页 |
| ·非法证据的收集主体不同 | 第29-30页 |
| ·违法的方式不同 | 第30页 |
| ·非法证据的判断标准不同 | 第30页 |
| ·非法证据的证明责任和证明标准不同 | 第30-32页 |
| ·非法证据排除的范围不同 | 第32-34页 |
| 第四章 行政诉讼非法证据排除规则的构建 | 第34-48页 |
| ·行政诉讼非法证据排除规则的运行原则 | 第34-37页 |
| ·非法证据排除原则 | 第34页 |
| ·区别对待原则 | 第34-35页 |
| ·非法证据隔离原则 | 第35-36页 |
| ·当事人自主原则 | 第36页 |
| ·利益权衡原则 | 第36-37页 |
| ·行政诉讼非法证据排除规则有限适用的具体内容 | 第37-45页 |
| ·非法证据的排除 | 第38-41页 |
| ·非法证据排除的范围 | 第38-40页 |
| ·衍生证据材料的排除问题 | 第40-41页 |
| ·例外规则 | 第41-44页 |
| ·瑕疵修复原则 | 第44-45页 |
| ·行政诉讼非法证据排除规则的程序设计 | 第45-48页 |
| ·提出行政诉讼非法证据排除的时间 | 第45-46页 |
| ·提出行政诉讼非法证据排除的主体 | 第46-47页 |
| ·行政诉讼非法证据的审理方式 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 | 第53页 |
