| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 一、民事环境公益诉讼制度概述 | 第12-16页 |
| (一) 民事环境公益诉讼制度的概念与特征 | 第12-13页 |
| 1、民事环境公益诉讼的概念 | 第12页 |
| 2、民事环境公益诉讼的特征 | 第12-13页 |
| (二) 民事环境公益诉讼制度的价值 | 第13-14页 |
| 1、法律价值：正当程序和公正民主 | 第13-14页 |
| 2、社会价值：保障人权,维护秩序,提高效率 | 第14页 |
| (三) 民事环境公益诉讼的受案范围 | 第14-16页 |
| 二、民事环境公益诉讼制度的比较研究 | 第16-21页 |
| (一) 大陆法系国家的民事环境公益诉讼制度 | 第16-17页 |
| 1、德国的相关规定 | 第16页 |
| 2、法国的相关规定 | 第16-17页 |
| (二) 英美法系国家的民事环境公益诉讼制度 | 第17-19页 |
| 1、英国的相关规定 | 第17-18页 |
| 2、美国的相关规定 | 第18-19页 |
| (三) 两大法系国家民事环境公益诉讼制度的比较与借鉴 | 第19-21页 |
| 三、我国建立民事环境公益诉讼制度的必要性与可行性 | 第21-26页 |
| (一) 我国建立民事环境公益诉讼制度的必要性 | 第21-23页 |
| 1、环境公益广受侵害是建立民事环境公益诉讼制度的必然要求 | 第21页 |
| 2、建立民事环境公益诉讼制度能使实体法规定公共环境利益切实保护 | 第21-22页 |
| 3、建立民事环境公益诉讼制度能弥补行政管理手段的缺陷 | 第22页 |
| 4、建立民事环境公益诉讼制度是完善民事检察监督制度的基本要求 | 第22-23页 |
| (二) 我国建立民事环境公益诉讼制度的可行性 | 第23-26页 |
| 1、国外有着比较成熟的民事环境公益诉讼理论和实践可供移植和借鉴 | 第23页 |
| 2、建立民事环境公益诉讼制度符合我国宪法和部门法的基本精神 | 第23-24页 |
| 3、我国司法权力体制中检察权的制约性使得民事环境公益诉讼制度成为可能 | 第24页 |
| 4、已有的司法实践和舆论支持证明了我国建立民事环境公益诉讼的可行 | 第24-26页 |
| 四、构建我国民事环境公益诉讼制度的构想 | 第26-32页 |
| (一) 确立民事环境公益诉讼原告主体 | 第26-28页 |
| 1、修正直接利害关系人原则,放宽普通原告的起诉资格 | 第26页 |
| 2、设立保证金制度,防止原告滥用诉权 | 第26-27页 |
| 3、引入诚实信用原则作为规制滥用诉讼权利的原则,并以此为基础建立规制滥用诉权行为的侵权损害赔偿责任制度 | 第27页 |
| 4、引入检察院提起民事环境公益诉讼制度 | 第27-28页 |
| (二) 明确民事环境公益诉讼制度的受案范围 | 第28-29页 |
| (三) 完善民事环境公益诉讼制度的配套制度 | 第29-32页 |
| 1、设立原告胜诉后的奖励制度 | 第29页 |
| 2、设立民事环境公益诉讼法律援助制度 | 第29-30页 |
| 3、明确民事环境公益诉讼中的举证责任制度 | 第30-31页 |
| 4、引进惩罚性赔偿制度 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
