| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、民事诉讼专家证人制度概述 | 第10-16页 |
| (一) 民事诉讼专家证人的概念与特征 | 第10-11页 |
| 1. 民事诉讼专家证人的概念 | 第10-11页 |
| 2. 民事诉讼专家证人的特征 | 第11页 |
| (二) 民事诉讼专家证人制度的历史发展 | 第11-16页 |
| 1. 民事诉讼专家证人制度的形成 | 第11-13页 |
| 2. 民事诉讼专家证人制度的基本内容 | 第13-14页 |
| 3. 民事诉讼专家证人制度的发展状况 | 第14-16页 |
| 二、民事诉讼专家证人制度的比较考察 | 第16-24页 |
| (一) 英美法系国家的民事诉讼专家证人制度 | 第16-20页 |
| 1. 民事诉讼专家证人的资格 | 第16-17页 |
| 2. 民事诉讼专家证人的选任 | 第17-18页 |
| 3. 民事诉讼专家证人的法律地位 | 第18-19页 |
| 4. 民事诉讼专家证人的权利义务 | 第19页 |
| 5. 民事诉讼专家证言的质证与审查 | 第19-20页 |
| (二) 英美法系专家证人制度与大陆法系鉴定结论制度的比较 | 第20-24页 |
| 1. 民事诉讼中专家证人与鉴定人诉讼地位的比较 | 第20-21页 |
| 2. 民事诉讼中专家证人与鉴定人选任资格的比较 | 第21-22页 |
| 3. 民事诉讼中专家证言与鉴定结论在民事责任上的比较 | 第22-24页 |
| 三、我国民事诉讼制度中纳入专家证人制度的必要性与可行性 | 第24-30页 |
| (一) 我国民事诉讼鉴定结论制度的现状 | 第24-27页 |
| 1. 我国民事诉讼现行鉴定结论制度的立法与实务 | 第24-25页 |
| 2. 我国民事诉讼现行鉴定结论制度适用中存在的问题 | 第25-27页 |
| (二) 我国民事诉讼纳入专家证人制度的必要性与可行性 | 第27-30页 |
| 1. 我国民事诉讼纳入专家证人制度的必要性 | 第27-28页 |
| 2. 我国民事诉讼纳入专家证人制度的可行性 | 第28-30页 |
| 四、构建我国民事诉讼专家证人制度的设想 | 第30-35页 |
| (一) 构建专家证人制度的程序规则 | 第30-32页 |
| 1. 专家证人选任应以当事人主义为中心 | 第30页 |
| 2. 专家证人资格审查 | 第30页 |
| 3. 明确专家证人法律责任 | 第30-31页 |
| 4. 构建专家证人制度启动规则 | 第31页 |
| 5. 构建专家证人质证程序 | 第31-32页 |
| (二) 明确规定专家证人的权利与义务 | 第32页 |
| (三) 构建专家证人证言采信制度 | 第32-33页 |
| 1. 健全专家证人出庭接受交叉询问的制度 | 第32-33页 |
| 2. 构建专家证人证言采信标准 | 第33页 |
| (四) 明确规定专家证人的费用承担与退出机制 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36页 |
