摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-9页 |
引言 | 第9-10页 |
1 债权人参与公司治理概述 | 第10-20页 |
·公司治理概述 | 第10-14页 |
·公司治理的提出 | 第10-11页 |
·公司治理的内涵 | 第11-13页 |
·公司治理的发展趋势 | 第13-14页 |
·参与公司治理的债权人概述 | 第14-17页 |
·公司债权人的含义 | 第14-15页 |
·公司债权人的分类 | 第15-16页 |
·公司债权人的地位 | 第16-17页 |
·债权人参与公司治理的正当性分析 | 第17-20页 |
·债权人参与公司治理的法学基础——利益相关者论 | 第17-18页 |
·债权人参与公司治理的经济学基础——代理成本的考量 | 第18-20页 |
2 债权人参与公司治理的域外法考察 | 第20-28页 |
·英美法系国家的间接、消极参与模式 | 第20-22页 |
·英美法系国家的法律规定 | 第20-21页 |
·英美法系国家法律规定的特征 | 第21-22页 |
·大陆法系国家的直接、积极参与模式 | 第22-25页 |
·德国的全能银行制度 | 第22-23页 |
·日本的主银行制度 | 第23页 |
·债权人会议制度 | 第23-25页 |
·两种不同治理模式的比较分析 | 第25-28页 |
·两种不同治理模式的背景分析 | 第26-27页 |
·两种不同治理模式的优缺点分析 | 第27-28页 |
3 我国债权人参与公司治理的现状与存在的法律问题 | 第28-35页 |
·我国公司治理的现状 | 第28-31页 |
·国有企业中公司治理的现状 | 第28-29页 |
·私营企业中公司治理的现状 | 第29-30页 |
·上市公司中公司治理的现状 | 第30-31页 |
·我国债权人参与公司治理的困境与存在的法律问题 | 第31-35页 |
·经济社会环境的约束 | 第32-33页 |
·内部治理缺乏有效性 | 第33页 |
·外部治理难以渗透 | 第33-35页 |
4 我国债权人参与公司治理的制度构建 | 第35-42页 |
·他国模式对我国债权人参与公司治理方式的启示 | 第35-36页 |
·我国债权人参与公司治理的原则 | 第36-37页 |
·银行是参与公司治理的核心主体 | 第36-37页 |
·债权人以单纯身份参与公司治理 | 第37页 |
·债权人应集体参与公司治理 | 第37页 |
·我国债权人参与公司治理的完善意见 | 第37-42页 |
·建立债权人参与监事会制度 | 第37-39页 |
·建立债权人派生诉讼制度 | 第39-41页 |
·完善债权人会议制度 | 第41-42页 |
结语 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-47页 |
在学研究成果 | 第47-48页 |
致谢 | 第48页 |