| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 我国现有破产程序中债权人保护的缺陷及根源 | 第10-20页 |
| ·我国现有破产程序中债权人保护的缺陷 | 第10-15页 |
| ·债权申报制度和债权人会议制度对债权人的保护力度不足 | 第10-12页 |
| ·重整程序中自动冻结和撤销权制度可操作性差 | 第12-13页 |
| ·未履行合同债权人和人身损害赔偿债权人利益需求无法满足 | 第13-15页 |
| ·我国现有破产债权人保护缺陷产生的根源 | 第15-20页 |
| ·社会经济不断发展与破产制度相对滞后之间的矛盾 | 第15-17页 |
| ·民事基本法对破产债权人保护的局限性 | 第17-20页 |
| 2 完善破产债权人保护制度的必要性——从破产制度的历史演变角度分析 | 第20-35页 |
| ·初期破产程序的价值追求——债权人绝对保护主义 | 第20-25页 |
| ·罗马法上的债务执行制度和债权人保护 | 第20-23页 |
| ·欧洲中世纪的商事破产制度和债权人保护 | 第23-25页 |
| ·近代破产法的发展——债权人利益的限制 | 第25-29页 |
| ·近代欧美国家对债权人利益的限制 | 第25-26页 |
| ·破产免责制度和破产和解制度对债权人利益的侵蚀 | 第26-29页 |
| ·现代破产法的完善——债权人利益和社会利益的冲突和协调 | 第29-35页 |
| ·社会利益的重视对债权人利益的影响 | 第29-30页 |
| ·破产重整制度对债权人利益的侵蚀 | 第30-35页 |
| 3 破产程序中债权人保护的目标及解决方案 | 第35-55页 |
| ·明确破产程序中债权人保护的价值目标 | 第35-41页 |
| ·破产程序中债权人保护的宏观目标分析 | 第35-38页 |
| ·破产程序中债权人保护的具体目标分析 | 第38-41页 |
| ·完善债权申报和债权人会议中债权人的权利保护机制 | 第41-45页 |
| ·完善债权申报中债权人的权利救济制度 | 第41-43页 |
| ·完善债权人会议决议制度 | 第43-45页 |
| ·加强自动冻结和撤销权制度中债权人的权利保障 | 第45-49页 |
| ·建立重整程序中的自动冻结的取消制度 | 第45-47页 |
| ·进一步完善撤销权制度 | 第47-49页 |
| ·重视未履行合同债权人和人身损害债权人的利益保护 | 第49-55页 |
| ·加强未履行合同债权人权利的保护工作 | 第49-51页 |
| ·确立人身损害赔偿债权人保护的优先性 | 第51-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 在学研究成果 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
